С решение на Министерски съвет в първото заседание на правителството за годината, България утвърди противоречивата Истанбулска конвенция на Съвета на Европа за защита от домашно насилие.
Документът е известен като Истанбулската конвенция, защото е договорен през 2011 г. в Истанбул и е подписан от 44 държави и Европейския съюз. До този момент е ратифицирана от 28 държави. България подписа Конвенцията на 24 април 2016 г. от името на министър Екатерина Захариева, а сега нейн вносител е правосъдният министър Цецка Цачева.
За целите и очакваните резултати от конвенцията спрямо България разговаряме с историкът и член на ПП Възраждане Траян Димитров.
Г-н Димитров какво предизвика толкова бурни и противоречиви реакции в обществото във въпросната Истанбулска конвенция?
Тя съдържа разпоредби, криещи сериозни рискове за неблагоприятни последствия за правата на жените, родителите и децата, брака и семейството и националните политики по отношение на тези въпроси. В нея за първи път се въвежда определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установени в международното право. В чл. 3 в се посочва : “пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете". Освен това приемането на Истанбулската конвенция ще доведе до изучаване на „нестереотипни роли на пола… “ в официалните учебни програми на всички образователни равнища”. Gт детската градина .ли да се изучава хомосексуализмът?
Смятате ли, че българското европредседателство е повлияло за решението за ратифицирането му?
Твърде вероятно е. Но имайки предвид политиката изповядвана от управляващите ни, дори и да не бяхме председателстващи, те отново щяха да опитат да прокарат конвенцията. Това е продиктувано от силното им желание да угодят на наставниците си от ЕС и САЩ, така че за тях не представлява никакъв проблем. Потънали сме в чуждопоклонничество.
Намирате ли за необходимо преди ратифицирането на конвенции да има обществен дебат?
Тази конвенция се подготвя може би от 6 месеца насам. Едва в края на ноември миналата година обаче се даде гласност. Това говори, че на правителството му е пределно ясно за предстоящо недоволство. За щастие ние все още сме нормален народ. Притеснителното е, че уж в управлението има фракции, определящи себе си като патриотични, но и те не направиха достатъчно против конвенцията. Всички решения, които са вредни за България и българската нация се прокарват тихомълком, а медиите в голямата си част ни замазват очите с битови проблеми, които имат за цел да отвличат вниманието от сериозните проблеми на държавата.
Появи се информация, че правителството ще предложи Истанбулската конвенция да бъде ратифицирана, но с резерви, като се изчистят някои спорни текстове. Какво мислите за подобно решение и кои са спорните текстове в документа?
Тази конвенция не трябва да бъде приемана под никаква форма. Тя е против устоите, традициите и начина на живот на нормалния човек. С нея ясно проличава силната деморализация и деградация на западните общества. Относно насилието над жените и равнопоставеността на жената и мъжа, то в нашето общество тя отдавна е равна по отношение на битовите проблеми. Нашето законодателство не разделя престъпленията по полова принадлежност. Ние сме толерантна нация, която уважава и двата пола и ни поставя на една везна пред закона.
Коментари
Последни
Заради строежа на метро през Слатина затварят част от бул. Шипченски проход
Във връзка с изграждането на Метростанция №4 двете пътни ленти от бул. „Шипченски проход&ldquo... Прочети още...
Сигнал за бомба опразни столичен МОЛ
Сигнал за поставено взривно устройство е бил получен в търговския център на столичния бул. "Ал.Стамб... Прочети още...
Автомобил и трамвай 8 се удариха на столичния бул. Хр. Ботев
Автомобил и трамвай №8 се блъснаха на столичния бул. Христо Ботев. Инцидентът се е случил днес по об... Прочети още...
Премахват три незаконни постройки край яз. "Искър" (СНИМКИ)
Започна принудителното премахване на трите незаконни постройки край брега на язовир „Искър&ldq... Прочети още...
Виж също
closeПламен Данаилов, ИТН: Това е сборен бюджет, без ясна политика за ......
„Гласувахме против бюджета за София за 2024 г. поради ясна липса на визия от страна на столичната администрация в ...
Прочети още keyboard_arrow_right