СО "Асистент за независим живот" е дискримининацио...

В края на миналата година Комисията за защита от дискриминация откри нарушения в условията за кандидатстване по програмата "Асистент за независим живот" на Столична община и я определи за дискриминационна. Към момента от общината обжалват решението. Да хвърлим кратък поглед над ситуацията. Историята на Иван: В предаването си "Местно време: без бариери" БНТ показа накратко историята на 20-годишният Иван. Младежа страда от тежка форма на детска церебрална кватрипареза. Не работи, нито учи. Почти цялото си време прекарва пред лаптопа си на инвалидния си стол. Иван не може нито да се храни, нито да се облича, нито да отиде до тоалетната сам. Майката на Иван - Павлина разказва, че Иван иска да работи, но работодателите не проявяват интерес към него. В момента жената работи през нощта, а се грижи за сина си през деня. Майката на младежа обяснява, че заплащането за асистентите за социалната услуга "Независим живот" е прекалено ниско - едва 3 лв. и 50 ст. на час. Поради това и поради тежкото състояние на Иван няма желаещи, които да се грижат за него. Отделно, ако Иван учи, на асистента се заплаща само за отвеждането му и вземането му от учебното заведение, все едно пред това време той няма други нужди, за които да бъда обслужван. Павлина е разочарована и споделя, че отношението на институциите към сина и, а и към много други хора в подобно състояние е не просто неморално, а е нечовешко. Самият Иван казва, че усилено се занимава с компютъра си, прави сайтове, работи с програми, обича да играе игри. Миналата година момчето е било одобрено за програмата и имало възможността да учи, но тази година - не, и Павлина разяснява, че ако Иван учи, тя не трябва да работи. "Просто няма как да изкарам 12 часа нощен труд и половината ден с него в университета", казва майката на Иван. Становището на Комисията за защита от дискриминация: Петър Кичашки - член на комисията, отчита това, че Столична община е една от броящите се на пръсти в България, която все пак въведе тази програма, и влага собствени средства в нея. Въпреки това от комисията смятат, че програмата трябва да бъде оптимизирана. Едно от проблематичните условия в нея е т.нар. "критерий за активност". Кичашки обяснява, че на практика този критерий има огромна тежест за това дали някой в неравностойно положение ще получи одобрение за програмата. Според неговите думи в момента ако човека с увреждане не работи, или не учи почти няма шанс да бъде одобрен. Този критерий за активност представлява точкуване с определен брой точки, ако човека с увреждане учи, или работи, т.е. е активен. И в този смисъл той получава един бонус брой точки, които в повечето случаи натежават и са вододела за това дали човека с увреждане ще получи асистентска услуга, или не, обяснява Петър Кичашки. И според комисията това създава дискриминационен елемент в програмата за асистенти. Комисията по дискриминация е поставила двумесечен срок на Столичния общински съвет за да направи промяна в програмата. Отговора на Столична община: Вяра Петрова - началник отдел на "интеграция за хора с увреждания, програми и проекти" към Столична община, казва че не са съгласни от "препоръката" на антидискриминацонната комисия, което всъщност не е препоръка а има задължителен характер. В момента от общината обжалват пред съда. Аргументите им са следните - предоставянето на социални услуги по програмата "Асистенти за независим живот" не било насочено само към активни хора с увреждания, а към всички. Но приоритетно вземат предвид, това "че лицето трябва да работи, или трябва да учи". Според Петрова "доста от хората го възприемат като подпомагане към семейният бюджет", с което едва ли не намеква, че родители, роднини на хората с увреждания използват програмата не особено коректно. Петрова добавя следното "нашата идея е човека с увреждания да бъде подпомогнат да излезе извън дома, да посещава културни мероприятия, да работи", и като цяло да се вписва в социалният живот на обществото. Как ли майката на Иван би коментира това обяснение?