Времето в София

Въздухът в София

Анкета

Трябва ли да има Книжен пазар на Славейков?
  • Да, ембламатично е (14%, 699 Гласове)
  • Да, празно изглежда без книжен пазар (3%, 144 Гласове)
  • Не, има толкова книжарници наоколо (32%, 1644 Гласове)
  • Не, така ми харесва повече (51%, 2564 Гласове)
  • Не мога да преценя (0%, 15 Гласове)
Общо гласували: 5066 Обратно към гласуване
comment 0
visibility 333
Издаване на удостоверение за гласуване

"Български документи за самоличност" работят, издават удостоверения

Гражданите без лични одкументи могат да си извадят удостоверение, което ще им позволи да гласуват на местните избори на 27 октомври т. г. Тези, които вече са пуснали заявление за нови ще могат да си ги получат днес и утре. Дирекция "Български документи за самоличност" на МВР ще работят през уикенда в София и цялата страна. От МВР съобщиха, че е създадена организация. Гражданите без валиден документ за самоличност, да може да подадат заявление и съответно да му бъде издадено удостоверение. Днес работното време на бюрата е до 17 часа, а утре, в деня на вота е от 8,30 часа до 19,30. Издадените за 27 октомври удостоверения няма да важат за евентуалния балотаж на 3 ноември.

comment 0
visibility 373
ВМРО кой къде ще гласува

Ангел Джамбазки ще гласува в столичното 66 СУ "Филип Станиславов"

Кандидатът на ВМРО за кмет на София Ангел Джамбазки ще гласува  в София в секция 1 на 66 СУ "Филип Станиславов" в кв. "Овча купел", което се намира ул. "Букет" 29. В 10.00 часа Джамбазки ще даде своя вот, съобщиха от централата на ВМРО. Председателят на ВМРО – БНД Красимир Каракачанов ще гласува в София в 134 СУ "Димчо Дебелянов" на ул. "Пиротска" 78. В нощта на изборите от ВМРО ще направят коментари и изявления след 19 часа в централата на партията в София на ул. "Пиротска" №5, ет. 2, Пресклуб на ВМРО.

comment 0
visibility 227
зала Арена Армеец

Бюлетините от секциите ще влизат през 3 входа в ОИК-София

Общинската избирателна комисия (ОИК) на София е взела решение да не се дават 110 процента от бюлетините, а по-малък процент. Целта е да не носят такъв голям брой неизползвани бюлетини. Това заяви на брифинг днес председателят на ОИК в столицата Полина Витанова. "Имаме готовността във всеки един момент в изборния ден да бъде занесен допълнителен брой бюлетини в секционните избирателни комисии", обясни тя. Базираната в столичната зала Арена Армеец комисия ще има 3 входа, през които да влизат представителите на секционните комисии. Колите ще спират точно отпред, за да не се носят изключително тежките чували, каза Витанова. Тя обясни, че е направена добра организация на процеса, за да не се повтарят историите от 2015 година. Тази година на обучението бяха много повече хора и вярваме в тяхната работа, защото сме заедно в този процес, каза Витанова.   Председателят на ОИК обясни, че това са най-тежките и сложните избори в Изборния кодекс. "В Столична община изборът е още по-сложен тежък, тъй като тук се провеждат три, на места и четири вида избори", каза Витанова. В ОИК са регистрирани 34 кандидатски листи за общински съветници, от които 3 независими кандидати и 1014 кандидати на останалите листи. За районни кметове кандидатите са 343, като за всеки район достигат до 18. 93 пък са кандидатите за кметове на кметства. Председателят на ОИК-София уточни, че бързината на процеса на обработване на документацията зависела от вярно попълнените протоколи. Над 4800 протокола трябва да получат ОИК. Протоколът за общински съветници е дълъг 18 страници. До вчера в комисията са получени общо 102 сигнала за нарушение В Арена Армеец има обособено място за пушачите, както и пространства за игри и забавления.      

Реклама
comment 0
visibility 391
СОС, Московска 33, общински съветници, кмет

Евелина Славкова от "Тренд" пред Столица.bg: В София, може би в най-голяма степен, ще гл...

Общинският съвет е орган на местното самоуправление във всяка община, а в София е най-големият в страната и се състои от 61 общински съветници. Два дни преди местните избори - 27 октомври т. г., всеки е взел своето решение освен за кмет и за кой или кои общински съветници да гласува. Избират се само веднъж - на първи тур. За възможностите за избора и прогнозата за новия Столичен общински съвет пред Столица.bg коментира Евелина Славков от социологическа агенция "Тренд".  - Госпожо Славкова, знаят ли избирателите колко е важен Общинският съвет и как да гласуват за общински съветници? - Остават два дни до изборите и е много важно нещо гражданите да са информирани, че за общински съветници се гласува само на първи тур на 27 октомври. Евентуален втори тур - балотаж, е само за кметове и районни кметове. Трябва внимателно всеки да прецени каква и коя листа ще подкрепи в неделя, защото могат само веднъж да дадат подкрепа на общински съветник. В изборното законодателство обаче освен да се гласува за листа има още една възможност и това е избирателят да пренареди листите, като гласува преференциално. Това е лично решение да се подкрепят по-достойните да бъдат в Общинския съвет, които по една или друга причина в листата са поставени на места, които може би не са избираеми. - В предизборната битка на кандидатите за кмет, общинските съветници остават в тяхната сянка, какво пропуска избирателят? - Да, важно е да отбележим един факт, че когато говорим за местни избори много често пренебрегваме общинския съвет и повече се фокусираме като коментари и обществено мнение в кандидатите за кметове. Важно е да направим едно уточнение и то е, че Общинският съвет има изключително важна роля. Там се взимат решенията за всеки град и община независимо големи или малки. Общинският съвет решава каква ще бъде политиката, какъв ще е бюджетът, проекти, наредби, какви решения ще се вземат за развитието на дадената община. В голяма степен този орган има много по-важна и много по-тежка функция от тази на кмета. Затова трябва да се внимава много, когато избираме общинските съветници, които реално ще управляват града. - Според вас в София кое ще надделее при избора на Общински съвет - "политическите листи" или "преференция"?- По отношение на това дали в София ще се гласува както е подредена листата или префернициално, в повечето случаи, твърдите електорални ядра гласуват така, както е подрена листата от страна на партиите. Много рядко се стига до преференциална битка. Трябва да припомним, че имаше ситуации по време на парламентарни избори, когато дадени политически сили като ДПС забраняваха на своите избиратели да гласуват преференциално и настояваха да се приеме подредбата на листата, както е направена от централата на партията. Въпреки това е важно хората да знаят, че имат тази възможност да пренареждат листата за общински съветници. - Какви са прогнозите ви за София? - Твърдите електорални ядра ще гласуват така както е подредена листата, но това не означава, че няма да има и преференицални битки. Сред определени листи на политически формации, като тези на Демократична България очаквам, че преференциална битка ще има и техните избиратели ще използват в по-голяма степен пренареждането. Имаите предвид и още един ефект, че част от хората, забелязали сме от от изборния процес, имат несигурност и неразбиране при гласуването. Спомняме си случаят с Момчил Неков 15/15. И това се получава, когато избирателите не са намерили информация как да гласуват. Според мен част от хората няма да гласуват преференциално, поради страха да не объркат своя вот, въпреки че след тези случаи беше променена бюлетината и вече номерата на партиите не съвпадат, а на преференцията е с цифра от 100 нагоре, за да не се допускат тези грешки. Ако говорим конкретно за София това е може би градът, в който в най-голяма степен ще се възползват от преференциите и от избора на конкретен общински съветник. Възможно е да наблюдаваме пренареждане на листите в рамките на столицата за Общински съвет. - Зад един от кандидатите за кмет има 3 листи за общински съветници, това не е ли объркващо?- Това са 3 листи на политически партии, които са застанали зад една кандидатура и това може да създаде объркване, да се гласува за партията си, а да подкрепят кандидат за кмет, който не е подкрепен от тази политическа формация. Възможно е тук да има объркване. Затова най-точният показател ще бъде след изборите - резултатите на първи тур. Тогава ще се оцени и каква информативна кампания са водили самите партии, които са зад този кандидат за кмет и доколко са успели да обяснят това на своите избиратели. - По-малкото ползване на преференция означава ли, че листата е много добре подредена? - В никакъв случай не можем да сложим знак за равенство, но както казах много често твърдите електорални ядра, тези, които са привърженици на дадена политическа сила приемат безкомпромисно подредбата от партийните централи. Затова тук не можем да оценим дали я приемат, защото листата е безпогрешно подредена. По-скоро я приемат като цяло, защото одобряват водената политика от партията. Въпросът е в периферните избиратели, защото забележете в листите на почти всички политически формации има изявени хора, които не са с партийна принадлежност и тук говорим за гражданската квота.  Тези хора се одобряват освен от твърдите лекторални ядра, които гласуват за тях, но и други. Затова може би при тези кандидати ще наблюдаваме много преференции, защото те не са твърди партийни членове, а се борят за гласоподаватели извън твърдото електорално ядро. - Прогнозата ви за СОС, колко партии, какво мнозинство и ще има ли изобщо такова в Обшинския съвет на София?- В новия СОС по-трудно ще има конструиране на мнозинство. Това, което по мое мнение ще наблюдаваме е загуба на места в СОС от страна на ГЕРБ и увеличаване на общинските съветници от страна на БСП. Но все пак трябва да имаме предвид, че социалистите тръгват от една ниска база - от 7 общински съветника в рамките на предходния СОС. Тоест всяко увеличаване ще бъде плюс за БСП. Демократичната общност също ще намери добро присъствие в СОС, както и ВМРО. Трудно ми е да кажа дали ще са повече, представителите на ВМРО, но отново ще имат хора в СОС. По-трудно ще бъде конструирането на мнозинство, но въпросът е за ВМРО и ГЕРБ, по колко общински съветници ще имат и дали ще могат да направят мнозинство подобно на това, което наблюдаваме в НС и в изпълнителната власт.

comment 0
visibility 335
избори Фандъкова

Фандъкова получи подкрепа от КРИБ за изборите

Имаме готовност да въведем електронни обществени поръчки, за да гарантираме прозрачност и да улесним бизнеса. Електронните услуги дават не само удобство на гражданите и бизнеса, но и осигуряват прозрачност на процедурите. Това каза Йорданка Фандъкова, кандидат за кмет на София, по време на среща с представители на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), съобщиха от "ГЕРБ". На срещата присъстваха и кандидатите за общински съветници Николай Стойнев, Владимир Данаилов и Зафир Зарков и Ирина Йорданова, както и Евгений Иванов, изпълнителен директор на КРИБ и зам.-председателят на организацията Боряна Манолова.   Фандъкова допълни, че вече се работи и за електронни разрешения за строеж от 2020 г. Това ще даде повече механизми за публичност и контрол. „За мен е много важна работата с компаниите в града. Моето разбиране е, че за да бъде успешен градът трябва да развива икономиката. През последните няколко години София се развива бързо, а сега имаме шанс да привлечем и стратегически инвеститор, който да бъде мотор и за развитие на местната икономика“, обясни Фандъкова.   Тя каза, че приносът на общината е с инвестициите в инфраструктурата и в образованието, както и в стабилната финансова политика. „В програмата ми предлагам да продължим инвестициите в големите инфраструктурни проекти. По разширението на Южната дъга вече се работи, работим по проекта от бул. „България“ към „Люлин“, завършването на вътрешните рингове и връзките към северните територии“, каза Фандъкова. Тя обясни, че се предвижда и развитието на 4 индустриални зони.    

comment 0
visibility 267
ОИК на София ще е в зала Арена Армеец

ОИК в София ще е в зала Арена Армеец и ще има само един вход

Общинската избирателна комисия на София ще бъде базирана в зала Арена Армеец. Тя ще бъде само една, а не както преди месец имаше предложение, да бъде разделена на 3 пункта, като всеки един да обхваща по 8 столични района. Това решение беше обжалвано и целостта на ОИК бе запазена. Достъп до ОИК ще има само през един вход. Все още не е ясно колко служители на МВР ще осигураяват Общинската комисия.  Пожарната вече е издала предписания на изборните комисии как да обезопасят денят на вода. Общо 14 000 служители на МВР ще гарантират сигурността в страната в деня на местния вот. Специален щаб на вътрешното министерство ще следи купуване и продаване на гласове. Всички места, където се съхраняват изборните документи са под денонщна охрана от полицията. За хората, които нямат лични одкументи могат да гласуват след като си извадят специално удостоверние от бюрата на МВР за издаване на лични документи. Те ще работят в събота и неделя.

comment 0
visibility 1014
Фандъкова

Фандъкова с 40 % подкрепа, ако изборите са днес

Йорданка Фандъкова би победила в битката за кмет на София, ако вотът е днес. Данни на Центъра за анализ и маркетинг, цитирани от Нова телевизия, показват,че тя би получила 40 % подкрепа.  Нейният основен опонент- Мая Манолова, остава на второ място с малко над 31 процента одобрение.   Третото място е за кандидатът на "Демократична България" Борислав Игнатов с 8,3 процента. Подкрепата на 5,3 от избирателите получава Ангел Джамбазки. Волен Сидеров би взел почти  2.9% от гласовете на столичани.   Според социолозите ако на изборите в столицата има балотаж, Йорданка Фандъкова би получила  47%, докато Мая Манолова ще вземе 37.3%. 

comment 0
visibility 242
ВМРО честват 126 години от създаването на родолюбивата организация

ВМРО събра депутати, министри и българи от чужбина пред Паметника на загиналите революцио...

Членове и симпатизанти на ВМРО тържествено почетоха 126-годишнината от създаването на родолюбивата организация пред Паметника на загиналите революционери от Македония, Беломорска Тракия и Одринско в центъра на София. На честването присъстваха евродепутати, народни представители, министри, българи от историческите общности зад граница. Днес е празник не само на ВМРО, днес е празник на българщината, празник на българите от Мизия, Тракия и Македония, отбеляза в словото си организационният секретар на ВМРО и народен представител Юлиан Ангелов. Членове на организацията гордо развяваха знамена с ликовете на Гоце Делчев, Даме Груев,  Владо Черноземски и други емблематични за ВМРО личности. Преди 126 години шестима млади български интелектуалци основаха тази българска организация в Солун, за да защитят българите, останали под турско робство, а в последствие под сръбско и гръцко, в Македония и Одринско. Да ги освободят от чужд гнет. Ние, представителите на тази Организация, сме длъжни пред тяхната памет да продължим делото им, да не отстъпваме от българските национални интереси, каза Ангелов. Той призова българите да са единни, както е било и навремето в Мизия, Тракия и Македония. Тогава са били по-единни от днес, въпреки че са били под чужд гнет, но и духовно, и революционно са били единни. А днес виждаме, че и чужди фактори искат да разрушат всичко българско, българските традиции и обичаи. Ние от ВМРО обаче няма да допуснем това, категоричен бе Юлиан Ангелов. Той призова всички българи зад граница да продължават борбата и да пазят традициите, защото ще дойде времето, когато всички българи ще бъдат обединени и България ще бъде силна държава, убеден е Ангелов. Преди 126 години е продължено делото на Левски и Ботев. Продължават го основателите на ВМРО. Продължават го след това Дамян Груев, Георги Николов Делчев, Тодор Александров, Борис Сарафов, Владо Черноземски и цялата армия на Организацията, както и Македонският научен институт. Едните с оръжие, други с перо, заяви пред присъстващите на паметника евродепутатът, заместник-председател на ВМРО и кандидат за кмет на партията в София Ангел Джамбазки. Той обясни причината за основаването на родолюбивата организация и за какво се борят нейните наследници - за да се отстои историческата истина. А тя е, че населението в Македония и Одринско има български характер, корени, традиции и самосъзнание. 126 години се борим с чуждите пропаганди отвсякъде. Сърби, гърци, чужди сили извън този континент се опитват да разделят единното, неделимо, етническо българско землище. Измислят нации, фалшифицират историята, за да попречат на обединените на българската нация, каза Джамбазки и призова съратниците си: "Дръжте гордо знамената на Организацията високо във въздуха. Те ще се веят дотогава, докато не се развее трибагреника от Дунав до Черно море и от Охрид до Черно море, както трябва да бъде", призова Джамбазки, който е и кандидат за кмет на София. Ще следваме навсякъде българската кауза. И в Народното събрание, и в Европейския парламент, и в общинските съвети по места. Българската кауза е защитима и защитавана от нас, от ВМРО, заяви в заключение той.

comment 0
visibility 520
Социологът от Тренд Евелина Славкова

Евелина Славкова пред Столица.bg: В София няма усещането за предизвестеност на местните из...

Остават три дни до местните избори на 27 октомври, на които ще се реши съдбата на много градове. Недоволни има в момента, ще има и след изборите, само това е сигурно засега. Изключение от максимата за недоволните не прави и София. В петък кандидатите за кметове и общински съветници закриват предизборните си кампании. А победата на всеки от тях е в ръцете на негово величество избирателят. От понеделник в публичното пространство летят прогнози, социологически проучвания и данни за евентуални победители, поражения и промяна. Проблемът е в противоречивите анализи и данни, които допълнително объркват избирателите, които все още не са решили за кого да пуснат гласа си. В рамките на няколко часа за София бяха публикувани тотално противоречиви данни за битката за кмет на столицата между сочените за основни опоненти кандидатът на ГЕРБ-СДС Йорданка Фандъкова и настоящ кмет и независимият Мая Манолова, подкрепена от БСП, НДСВ, ДБГ, Движение 21  и др. За това колко може да се вярва на социолгическите проучвания, реални ли са те и меродавни ли са Столица.bg разговаря със социолога от "Тренд" Евелина Славкова, която е с богат опит в електоралните, социални и маркетингови изследвания. - Госпожо Славкова, само в рамките на един ден се появиха две социологически проучвания, които бяха противоречиви. На кого да вярват хората и какъв е смисълът от такива данни? - По време на избори социологическите проучвания стават още по-интересни за медии и за обществото, разбира се, в контекста на това кой печели и кой какви шансове има. За огромно съжаление много често се наблюдава, не само на тези избори, но и назад във времето, че социологията понякога не успява да изпълни този свой ангажимент. Оставя една сянка на съмнение в данните, които циркулират в публичното пространство. Някои от социологическите агенции дават данни в полза на един кандидат, други на друг, съвсем различни и това по-скоро обърква и създава усещането, че социологията по-скоро злоупотребява с нейните инструменти отколкото, че върши това, което трябва. За съжаление социологическата гилдия не прилага механизми за решаване за това именно в методологичния контекст. "Тренд" винаги, като агенция, която вече е 3 години на пазара, се е старала социологическите проучвания, които представя в публичното пространство, да отговарят на всички методологични стандарти. - Защо "Тренд" не е публикувал проучвания за местните избори? - Тук ще дам отговор защо "Тренд" не е публикувал досега проучвания по отношение на местните избори. Няколко са причините. Първо "Тренд" има проучвания почти на всякъде в страната. Въпросът е, че са поръчани от клиент за клиент и публикуването на данни, които са финансирани от даден човек или политическа партия, винаги могат да поставят под съмнение, по един или друг начин, репутацията на "Тренд". Независимо, че проучването е изпълнено по всички социологически стандарти и няма никакво притеснение за качеството. Усещането, че който плаща музиката, той я поръчва, може да компроментира данните. Агенцията ни не може да финансира със собствени средства проучвания на голяма част от областните градове в страната. Смятам, че по един или друг начин е некоректно от страна на колегите да излизат данни, поръчани от определени лица или политически партии съответно отбелязването, че това е финансирано със собствени средства. Затова "Тренд" не публикува данни за местните избори. Няма как една частна социологическа агенция, която се издържа от проучвания, да самофинансира такива големи проекти каквито са днешните поручвания. - Да се приемат ли за меродавни изследвания с участието на под 1000 души?  - Когато коментираме извадките много зависи от мястото - големината на населеното място, тоест генералната съвкупност. Ако в столицата е меродавно 1000 души да бъде представително проучването, то тук въпросът е, че представително може да се направи и с 800 души, но просто статистическата грешка е по-голяма. Колкото повече хора участват и са интервюирани, и в случая при 1000 души, статистическата грешка е по-малка. Тя е в порядъка на 3,5%. Има места, където могат да бъдат проведени интервюта и между 600 души, но това вече зависи от броя на хората в генералната съвкупност, когато се  изготви извадката. В никакъв случай не можем да кажем категорично, че навсякъде трябва да се прави с 1000 души, за да говорим за представителност, защото зависи и от боря на генералната съвкупност в даденото населено място, в контекста на местните избори. - Вие какво бихте посъветвали избирателите, които безспорно се вълнуват от данните на социологическите проучвания, за да направят личен избор за кого да гласуват? - За меродавност на проучванията мога да дам съвет. Хората, когато четат социологически проучвания, би било много добре да проверяват и социологическите агенции, които стоят зад тези данни. За радост в България имаме силна колегия, която поддържа наистина високо качество на социологическите продукти и не може всички да бъдат поставени под един общ знаменател. Но за съжаление има и социологически агенции, които нямат дейност, освен когато има местни избори и тогава се активизират. Има такива, някои които циркулират в публичното пространство, а нямат нито сайт, нито лице, което стои зад тези данни. Това са проблеми на гилдията и важни индикатори, които хората трябва да наблюдават, когато ползват такива данни. Приемането на всички резултати в пространстовто като проучвания създават  така едно объркване между хората. Казвам го от егоистична гледна точка, защото това хвърля светлина върху социолгическата гилдия, а никой не иска тази тенденция да продължава. - Каква е предизборната обстановка в София? - В София предизборната обстановка е интензивна от това, което наблюдаваме. Ще си позволя тук да направя един паралел с местните избори през 2015 година, тъй като те се помнят най-добре. Тогава някак си усещането беше за предизвестеност на резултатите в София и в някакав степен имаше усещане, че има един номиниран кандидат в лицето на Йорданка Фандъкова. И тогава се се създаваше чувството за решимост още на първи тур. Докато сега, през 2019 местните избори са по-интересни както за медиите така и за гражданите, защото се създават няколко по-генерални хипотези. Първото е, че сега го няма това усещане за предизвестеност какво ще се случи. Второто нещо е ясно, че говорим за втори тур - балотаж в столицата. Другото хубаво нещо е, че виждаме като позитив млади лица, които се включиха в предизборанта кампания. Тук не говоря само за общински съветници, а по-скоро за кандидати за кметове. Това  определям като положителна тенденция, например Борис Бонев, млад човек и това е позитив. Винаги когато има млади хора и показват потенциал е положително. Това са двата паралела, които исках да направя за липсата на предизвестеност на ситуацията и факта, че ще има втори тур в София. Определям тези две неща като локални акценти. - Може ли да се каже, че местните избори в София имат значение в национален план?  - По отношения на хипотезите в национален план как се отразява битката в София, разбира се, евентуална загуба на столицата на управляващата партия създава две хипотези за говорене и за корозиране. От друга страна ще се създаде хипотезата, че БСП, в случая подкрепя Манолова, ще интерпретират като нещо свое, че след 30 години София има червен кмет. Но това са само хипотези и разкази на политически лица. Не трябва да пропускаме и един акцент, когато говорим за столицата. Това е и много по-важния орган за управлението на един град - Общинският съвет. Ще наблюдаваме и интересни акценти в резултатите на СОС. Под акцент имам предвид много нови лица, които ще влязат и ще има преразпределение на силите. Ще видим БСП по какъв начин ще се представят на фона на това, че са по-мобилизирани от ГЕРБ и Демократичната общност. Общинският съвет ще бъде много интересен за коменитране като резултат след първи тур. Изненадите и интересните акценти в столицата са много повече през 2019 отколкото тези през 2015 г. - Ще направите ли една прогноза, кое ще надделее в София - "искането за промяна" или "опитът и да се продължи започнатото"? - Изключително трудно ми е да направя прогноза и не, защото не искам да се ангажирам, а защото на базата на социологическите проучвани, които наблюдаваме, резултатите между основните опоненти Йорданка Фандъкова и Мая Манолова създават предпоставка да не се избързва с абсолютна категоричност, затова кой ще е победител на втори тур. Много важно е да наблюдаваме кой ще бъде с по-голям резултата на първи тур. Защото това по един или друг начин има психологически ефект кой ще е победителят. Разбира се, трябва да се наблюдава и броя на негласуващите, доколко ще бъдат мобилизирани, как ще бъдат организирани с какви приветствия на политическите партии. По-скоро след първи тур ще може така малко по-категорично да кажем какво предпочитат софиянци и съответно преди втори тур. Но трябва да изчакаме да видим ситуацията, защото е несериозно при близки резултати да се говори в една или друга посока. - Изборната активност по-висока ли ще е сега от тази на местните избори от 2015 г.? - По време на местни избори, не само в столицата, а като цяло винаги изборната активност е по-висока. Местните избори са заредени с по-силен политически и обществен заряд, отколкото едни европейски и най-малко, защото изборът на кмет и на общински съвет, съответно на районен кмет в столицата е важно за хората. Защото тези, избрани хора са най-близо до гражданите за решаването на ежедневни битови проблеми, асфалтиране на улицата, осветление, чист въздух и т. нат. Така че хората са много по-мобилизирани да отидат да гласуват на местни избори. Разбира се, не трябва да имаме очакванията, че мобилизацията пък ще бъде изключителна, някак си неестествена в сравнение с предходните местни избори. Но винаги имаме един въпрос и това е колко са хората, които казват че по-скоро не биха гласували, категорично биха гласували и тези, които няма да излязат на първи или втори тур, за да пуснат бюлетината.

comment 0
visibility 4917
Йорданка Фандъкова

Политолозите единодушни: Фандъкова има избирателите на ГЕРБ, Манолова няма ядро

Канддатът за кмет на София Йорданка Фандъкова може да разчита на избирателите на ГЕРБ за местните избори на 27 октомври т. г. При опонентът й Мая Манолова пък няма ядро и избирателите на са обединени. До това единодушно твърдение стигнаха политолозите Татяна Буруджиева и Стойчо Стойчев след снощния дебат на петте претендента за кмет на София. Мая Манолова няма ядро, тя има няколко ядра в балона, в който се намира, коментира Стойчо Стойчев. Проблемът се оказва, че избирателите около независимия кандидат, подкрепен от БСП, НДСВ, ДБГ, Движение 21 и др. са разединени. Според Стойчев Манолова е тази, която е изморена от кампанията, а не настоящият кмет и каниддат на ГЕРБ-СДС Йорданка Фандъкова. Той коментира, че действащият кмет винаги е най-критикуван, но пък Фандъкова има и предимство, защото познава работата в детайли. След снощния дебат по bTV политологът смята, че основния дебат е бил между Фандъкова и Борис Бонев от Спаси София, защото и двамата са показали, че познават най-добре работата в общината. Всички останали са парашутисти, заяви Стойчев. Татяна Буруджиева пък коментира, че Фандъкова е очаквала атаки по детайлите и не е допуснала да бъде вкарана на ниво политическа битка. Стратегията й в дебата била максимално потъване на Манолова. Според Буруджиева Мая Манолова се е опитала да влезе в детайли по конкретни теми, но през цялото време е водила политическа битка. Стойчев посочи, че е очаквал Манолова да бъде по-агресивна по време на кампанията, подобно на Джамбазки. 

comment 0
visibility 224
Елен Герджиков, председател на СОС

Елен Герджиков: Имаме опит, енергия и решение на проблемите в София

София се променя много динамично и това трябва да продължи. Развитието не трябва да спира, а новите предизвикателства изискват нова енергия и опит. Това заяви в предаването "Плюс-минус" по Нова телевизия председателят на настоящия Столичен общински съвет и кандидат за общински съветник от ГЕРБ-СДС Елен Герджиков. "София няма време за губене. Имаме вече много решени проблеми, но и нови предизвикателства. Тези предизвикателства изискват нова енергия и хора, които познават града и имат опит в решаването на проблеми. Смятаме, че натрупахме доста опит в това отношение. Именно това е и базата на нашето самочувстие, заради което искаме отново доверието на хората. В програмата на г-жа Фандъкова ясно са очертани новите предизвикателства и решения", каза още той. В студиото на Нова телевизия Герджиков бе заедно с водачът на листата на БСП за общински съветници в София Калоян Паргов. Дори той призна и заяви, че не могат да отричат всичко, направено в София до момента, защото има и хубави неща. "Общинският съвет е изключително важен орган за управлението на града. Важни са две неща – личната отговорност и предварителното мнозинство в СОС за изпълнението на конкретна програма", припомни Герджиков. "Видна е за всички промяната в градския транспорт. В следващия мандат градският транспорт ще бъде обновен на 100%. Имаме и друга задача - електронна система за таксуване в градския транспорт. Това трябва да се случи до края на другата година. Предстои и реален мониторинг за натоварването на всяка една линия, за да се състави нов график на транспорта. Така няма да има струпване и изчакване на много превозни средства", поясни Герджиков.

comment 0
visibility 1170
Дебат на кандидатите за кмет на София

Джамбазки: Кандидати за кметове обещават всичко - 200 подводници за Перловската река и пет...

Кандидатите за кметове обещават всичко на столичани - 200 подводници за Перловската река и петролни шейхове. Това каза кандидатът на ВМРО за кмет на София Ангел Джамбазки в дебата с опонентите си студиото на bTV. Войводата направи този коментар по повод обещанията на арх. Борислав Игнатов, Демократична България и Мая Манолова, БСП, НДСВ, ДБГ, че ще решат проблема с презасторяването в София, като изкупят всички частни терени. Джамбазки ги репликира, тъй като нито един от двамата не обясни, откъде ще дойдат тези пари и не са ли това парите на столичани. "Единственото решение е незабавно преразглеждане на ОУП и намаляване на параметрите на застрояване. Трябва списък на всички имоти в уличната мрежа и зелените площи и да се отдели бюджет за тяхното изкупуване. В момента потърпевши са 350 000 души в Столицата", зарече се арх. Игнатов за решаването на презастрояването. Обещанията в студиото на bTV летяха като сапунен мехури. Единствено настоящият кмет и кандидат на ГЕРБ-СДС Йорданка Фандъкова, Ангел Джамбазки и Борис Бонев, Спаси София бяха адекванти в отговорите на въпросите си, зададени от водещия дебата и опонентите си. "София се развива динамично и разбира се този въпрос с трафика се решава непрекъснато. Трябва да продължим развитието на градския транспорт и изграждането на метрото с довеждащия транспорт, модернизация с електробуси и трамвайни линии", коментира Фандъкова как ще се реши проблемът с трафикът в столицата. Тя допълни, че се довършва Околовръстното, което е готово на 80%, започва и разширението от "Младост" към магистрала "Тракия" и довършване на вътрешните рингове - Т. Каблешков, Филип Кутев, Данаил Николаев и др. В това число, за преодоляването на трафика, се работи и по връзките по северните територии, уточни тя. Кандидатът на Спаси София Борис Бонев пък предложи трафикът да се преодолее с бърз и редовен градски транспорт, които да се движи по обособени трасета като буслентите.. Замърсяването на въздуха "Въздухът е сериозен проблем и се радвам, че всички кандидати припознават мерките, по които работим и са над 100. До края на 2019 пускаме нови 22 станции за анализ на въздуха в целия град. Втората мярка е модернизацията на градския транспорт, за да слезем от автомобилите. Залагаме намаляване на 1/3 на домакинствата, които са се отоплявали с твърдо битово гориво. Запазване и развитие на зелената система. Поискала съм от НС да се инкриминира горенето на отпадъци, защото само с административни мерки не се получава", каза Фандъкова. "Баталова воденица, Факултета, Захарна фабрика и други цигански квартали се горят гуми, текстил и отпадъци, вредни материали. Незаконните цигански постройки трябва да се премахнат. Това няма да го каже нито един от кандидатите за кметове. Да се премахнат циганските гета, те са източник на замърсяване, болести престъпност, проституция и вредни явления за обществото", категоричен бе Ангел Джамбазки. Ремонти и презастрояване Борис Бонев се закани да има черен списък на фирмите, които работят некачествено. "Аз съм кметът, които съм налагал най-високите финансови санкции на всички фирми които работят в София. Проблеми има и сме ги установили, и имам предложениея и решения. Ще има структурна промяна в Столична община и целият процес, от проектиране до строителство ще бъде на едно място. Настоявам и за законодателни промени - строителните фирми да носят професонална отговорност и да им се отнемат лицензите, ако не се справят, каза Йорданка Фандъкова. Кметът на София припомни, че всички договори на Столична община са публични и могат да се видят срокове, санкции и наложените глоби в сайта на общината. Трябва да знаете на кой град се кандидатирате за кмет и какви населени места има в София. Подгответе се!, препоръча Джамбазки на арх. Игнатов. Кандидатът на Демократична България поиска от кандидатът на ВМРО финансова обосновка за автобусна линия - селска, за която Столична община плащала по 3 лв. на километър. Още в началото на дебата Джамбазки "захапа" архитекта за позицията на човек от неговата листа за общински съветници, който преди ден написа, че най-евтиния транспорт били конските вагони, с които отвеждали евреите към концлагерите.

comment 0
visibility 293
Красимир Каракачанов за Ангел Джамбазки: Той е най-добре подготвеният за ка

Красимир Каракачанов: ВМРО се бори да стигне до балотаж в София

ВМРО се бори да стигне до балотаж на местните избори в София, а Ангел Джамбазки е най-добре подготвеният кандидат-кмет. Това заяви пред Нова телевизия лидерът на войводите Красимир Каракачанов, който е и вицепремиер. Той призна, че партията ще похарчи между 400 000 – 500 000 лева за предизборната си кампания в цялата страна. Ние участваме в над 200 общини, поясни Каракачанов. Той бе категоричен, че ВМРО няма да прави компромиси за местните избори. Също така отрече за договорки с ГЕРБ за подкрепа на техни кандидати в някои градове срещу такава за номинации на ВМРО в други населени места. Няма подобна сделка, заяви Каракачанов. Лидерът на ВМРО подчерта, че най-важното за него е не дали партията му ще има един-двама кметове повече, а това след края на мандата на сегашното правителство да излезе с лицето си, да каже какво е направено и отново да поиска подкрепата на избирателите.  

comment 0
visibility 599
Димитър Иванов застана зад Мая Манолова

Последният шеф на ДС твърдо застана зад Мая Манолова

Последният шеф на комунистическата Държавна сигурност Димитър Иванов открито заявява позицията си и твърдо застава зад кандидатурата на независимата Мая Манолова за кмет на София. Бившият омбудсман, който по време на цялата си кампания отрича миналото си като член и депутат на БСП получава най-твърдото рамо именно от човек с дълбока свързаност с БКП. Кандидатът за кмет на София разчита и на подкрепата на НДСВ, ДБГ и на БСП за местните избори на 27 октомври. Да, тя наистина е феномен, както казва издателят Димитър Иванов. Защото обслужи банковото лоби в Народното събрание през 2013 и 2014 г., а след това като омбудсман тръгна да се бори срещу "себе си", за да защити гражданите пострадали от банки.  Според Уикипедия проф. д.ик.н. Димитър Христов Иванов е бивш офицер от Държавна сигурност с прякор "Митьо Гестапото".  След промените през 1989 г. става предприемач, журналист, историк, университетски преподавател, колекционер и общественик. Последният директор на Държавна сигурност е вицепрезидент на Мултигруп от 1991 до 1996 г.  От 1998 до 2001 г. е издател на в. Дума. Към 2011 г. Иванов е председател на редакционните съвети на вестниците "Земя", "Русия днес" и др. Столица.bg публикува пълният анализ на Димитър Иванов в сайта epicenter.bg. София търси изход от порочния модел на управление Не само политолозите, но и всички граждани на София виждат, че интригата на предстоящите местни избори е в столицата. Именно там съвсем реална е възможността да бъде направен пробив в тридесет годишния монопол на десницата в управлението на града. И по-важното – че може да бъде направен пробив в порочния модел на управление, съчетаващ показно развитие на идеалния център на града за сметка на крайните квартали, на ширеща се корупция и непрозрачност в харченето на парите на данъкоплатците, с некачествено изпълнение на неоправдано оскъпени ремонти. Резултатът на този модел е видим за всички софиянци – затъване в проблемите, арогантен грабеж от страна на монополите, бавна и некомпетентна администрация, рушащо се общинско здравеопазване, недостиг на места в училищата и детските гради, водещ до корупция, която засяга най-тежко достойнството на хората – плащаш подкуп, за да си осигуриш най-естественото право – това на образование за детето си. София се задъхва от мръсен въздух, от отпадъци, от бездомни кучета, от разбити тротоари, от липса на зелени площи, от алчността, която доведе до презастрояване. Дълги години управлението на София е на СДС, после на ГЕРБ, а днес на коалицията ГЕРБ-СДС. Тези кметски администрации намираха различни начини да оцелеят и да си осигуряват преизбиране – от „усмивката” на Софиянски през народняжкото говорене и показните антикорупционни акции на Бойко Борисов, които не дадоха резултат, защото не измениха модела, продължил да властва в града. В последните години моделът се символизира от Йорданка Фандъкова –учителка и училищна директорка , издигнала се до министър и кмет. Но дали Фандъкова управлява реално София, дали има контрол над случващото се в общината, дали тя чертае стратегиите за града, или това правят други хора – премиерът Борисов и кукловодите в сянка, каквито са няколко несменяеми общински съветници със задкулисно административно и икономическо влияние? Отгорът, уви, не е в полза на госпожа Фандъкова… Това лепкаво статукво в София вече става неприемливо за мнозинството столичани. Безспорно, София е градът с най-високи доходи, с най-ниска безработица, с добри възможности за професионална реализация, тук са големите фирми и банки, администрацията, търговските вериги, тук са културните институции и местата за социални контакти и забавления. Накратко – София е едно от малкото места в България, където се оформи средна класа, където не личат в чист вид бедността и последното ни място в Европа по социални блага, здраве, доходи. Но именно този относително висок стандарт, който доскоро бе алибито на корупцията и некомпетентността в Общината, накара много столичани да поискат промяна. Защото средната класа осъзнава и започва да търси правата си, започва да изисква повече от хората, които избира да ги управляват, защото не изпитва този страх от натиска на властимащите, който е характерен за по-малките общини. Комбинацията между изчерпването на модела „Софиянски-Борисов-Фандъкова” и събуждането на средната класа за промяна, е факторът, който изисква нов кмет на София. И според принципа, че историята намира винаги точните хора на точното място, в София се появи граждански кандидат за „Кмет на промяната” в лицето на доскорошния омбудсман Мая Манолова. В новата историята на София, от осем поредни избора на кмет, опозиционен кандидат се е класирал на балотаж едва три пъти (1995 г., 2003 г., 2005 г.), в другите пет случая десницата е печелила на първи тур с голямо мнозинство; същото важи и за състава на Общинския съвет, където за 30 години има само десни еднопартийни или коалиционни мнозинства. В името на тяхното оцеляване, на разпределението на пайовете от тлъстата общинска трапеза, десните се обединяваха, по думите на един техен знаков лидер „гласуваха един за друг с отвращение”, но продължаваха да управляват София, да усвояват огромен материален и властови ресурс, да пълнят гушата на монополистите, на свои обръчи и кръгове от фирми. Днес социолозите са единодушни, че балотаж ще има, и че Мая Манолова и Йорданка Фандъкова имат абсолютно изравнени шансове за първо място на първи тур, и че едно достойно представяне на Манолова ще отприщи ефекта „Радев” – на балотажа за нея ще гласуват симпатизанти на отпадналите кандидати, безпартийни и недоволни от статуквото, които не са гласували на първи тур, но ще го направят, съзирайки шанса за ново начало за града си. По същество вълната на промяната няма да може да бъде спряна – нито с компромати, нито със заплахи, нито с изтърканото „Ако не сме ние, идва БСП”, нито с купуване на гласове и щедри обещания. И тогава промяната ще се случи! Какво прави именно Мая Манолова този уникален за 30 години кандидат, който има всички шансове да промени статуквото, а с това и хода на политическите процеси в страната. Днес са популярни сравненията с Истанбул и Будапеща, където млади кметове от опозицията победиха партиите на силни лидери, каквито са Ердоган и Орбан. Победата на Мая Манолова ще е много по-голям пробив – ще покаже, че не просто опозиционен, а граждански кмет може да смени модела, който на столично равнище задушава София, а на национално е факторът, който ни държи на последните места в ЕС – от социално-икономическите показатели до свободата на словото. Феноменът „Манолова” Какво стои в основата на феномена „Манолова”? Накратко това може да се опише така – лидерски качества и силен характер на биткаджия, който няма да се страхува да каже нещата с истинските им имена, да потърси начин да се справи и със завиден хъс и упоритост – да ги промени, без да спре, преди да е успял. На второ място – компетентност на юрист, тоест – на човек, който познава законите, технологията на функциониране на институциите, който познава правата на гражданите и е доказал, че може да ги отстоява. И на трето място – като човек, доказал, че може да надгражда себе си, да се променя и развива в мисленето си. Днес Манолова е много по-зрял и опитен политик, поучил се от свои минали грешки, надмогнал тясно партийните си пристрастия, но не и изменил на социалните си идеи. Тази комбинация на черти от характера направиха Мая Манолова не просто успешен парламентарист и омбудсман, а и един от най-популярните политици, с рейтнинг равен на този на президента и много по-висок от този на премиера и водещите министри. Отделно от това, живеем във времената, в които жените заслужено заемат все повече и по-високи обществени постове. Много са дамите, които постигат завидни позиции в политическия, духовния и стопанския живот. Няма съмнение, че в последните години Мая Манолова е сред най-успешните национални лидери. Ролята ѝ на омбудсман доказва, че тя би станала и успешен кмет на София, именно затова би било интересно да анализираме основата на този успех. И тук идва едно неволно, но очевидно сравнение с Йорданка Фандъкова. Тя има своите постижения като кмет, своите чисто човешки позитиви и качества, но тя не е лидер, за 14 години в общината като заместник-кмет и кмет, не остана в историята с нито една собствена новаторска идеи и инициатива, никога не излезе от рамките на статуквото и границите на идващите отгоре инструкции. Не успя да се противопостави на схемите, управлявани от лидера на ГЕРБ, от знакови общински съветници с непропорционално на поста им икономическо влияние. Впрочем, страхът на ГЕРБ от провала на модела накара част от тези общинари да не се кандидатират отново, а на тяхно място бяха сложени известни лекари и архитекти, но това не намалява ролята на задкулисието, напротив – бетонира го по опасен за София начин. В рамките на предизборните дебати Манолова доказа, че Йорданка Фандъкова не е реалният кмет на София, даже я определи като „изпълнителен директор”, а не лидер на града. По крайната, но за съжаление правдива оценка, е че моделът на управление на София има своя фасаден кмет, а реалната власт е в Борисов, Цветанов и сие. И в това е огромната разлика с Мая Манолова – тя е доказала, че е екипен лидер, упорита и смела. Само такава като нея може да разчупи модела, да отвоюва София за гражданите й! Омбудсманът, който реално бранеше хората Тя бе доскоро третият по ред обществен защитник от създаването на институцията през 2005 година, преди нея на поста бяха бащата на съвременната ни конституция Гиньо Ганев и бившият председател на Върховния административен съд Константин Пенчев. Но Ганев бе вече възрастен и приемаше поста като почетна позиция, от чиято камбанария може да се развиват принципните постановки на защитата на правата на гражданина, Пенчев пък бе личност, абонирана от НДСВ и ГЕРБ за високи постове – депутат, председател на ВАС, а сега и конституционен съдия. При него институцията омбудсман бе пасивна, беззъба към управляващите. След двамата ветерани, Манолова е не просто първата жена и най-младият омбудсман, но и първият, който формулира нов характер, физиономия и философия за развитие на институцията. Казано накратко – тя вдигна летвата много нависоко, даде нова енергия и същност на институцията. Основното в тази философия е действието, динамиката и темпото на работа. Омбудсманът е не (само) защитник на абстрактните човешки права, а преди всичко адвокат на „малкия” човек в сложните му сблъсъци със силните на деня. В това Манолова успя – тя водеше битки с монополиста „Топлофикация”, с частните съдебни изпълнители, които оставят стотици софиянци дневно – а това са предимно възрастни, бедни, болни хора - със запориран доход. Води битки с банките, налагащи непосилни такси за буквално измислени услуги. Тя подкрепяше протести на медиците, на майките на деца с увреждания, издигнали исторически правдивият и покъртителен вопъл: „Системата ни убива”. Много преди да помисли да се кандидатира за кмет, бе с протестиращите срещу презастрояването в София. Във всички тези битки тя бе често сама – при бездушното и незаинтересовано отношение на ГЕРБ и правителството, изправяща се срещу икономически могъщи групировки, които имат медийното и силовото влияние да прекършат своя опонент. Но не и Мая! Тя не се уплаши, не се подаде, не се скри. Така ще бъде и в Общината, където ще има смелостта да съсече възлите на корупцията, зависимостите, задкулисията. Битката с монополите – днес това е каузата на София И още един нов момент – Манолова заложи на защитата на гражданина не само от държавните и общинските институции, но и на неговата социална защита, особено от наглостта на монополите – топлофикация, електроразпределения, водни компании, банки, частни съдебни изпълнители, колекторски фирми. След като четвърт век правителствата и стоящите зад тях мнозинства се грижеха предимно за средата на развитие на бизнеса, една институция поведе битки в името на обикновения гражданин. Факт е, че именно тези битки са най-актуални в София, че ако бъдат доведени докрай животът на софиянци ще бъде много по-лесен и нормален, лишен от стреса от изкуствено надутите сметки и бездушието на монополиста. А това безспорно не може да остане незабелязано. Темите, които Манолова поставя, са премълчавани и измъчени вопли на хората за справедливост. Защото наистина е факт, че уж европейска България е страната, в която всеки може да бъде осъден не само „задочно”, а без даже да е уведомен. Само у нас е възможно чиновникът в „Топлофикация” да вземе хонорар от няколко стотин лева за жалба, в която реално сменя само три имена и адреса. Само тук сметка от левче за парно може да набъбне до хилядарка, и само тук за неплатена сметка в столицата могат да запорират имота на смолянчанин, защото въпросният чиновник не се е потрудил да прочете внимателно ЕГН-то (случаи от 2017 г.). Само тук може събирачът на дългове да те третира като престъпник и да се държи с теб като мутра. Впрочем, въпреки претенциите и на Бойко Борисов, и на Йорданка Фандъкова да са хора от народа, борци с несправедливостта, по тези теми за 10 години не беше направено абсолютно нищо, обратното – проблемът се задълбочаваше, монополите трупаха свръхпечалби и укрепваха безконтролната си власт, хората оставаха незащитени. Социално ангажиран лидер Извън преките ѝ задължения на обществен защитник, забележима и успешна инициатива, която Мая Манолова предприе още в началото на мандата бе идеята „Великден за всеки”. В нея чрез парични помощи и ваучери за хранителни продукти бяха подпомогнати пенсионерите, чиито пенсии с малко надвишаваха формалния критерии за предоставяне на държавния бонус от 40 лева към парите за старост (но само за най-бедните пенсионери), който правителството отпуска по големите празници. А няма спор, че всички пенсии в България са унизително ниски и „гарантират” на възрастните българи само едно – бедност. Близо 20000 пенсионери бяха подпомогнати три години подред от успешната инициатива, в която се включиха Православната църква, Червеният кръст, общините, патриотичният бизнес. Не е маловажно, че под ръководството на Мая Манолова институцията престана да играе ролята на Бюро „Жалби”, и бе трансформирана в активен мотор за изработване на алтернативи по поставените от самата нея въпроси – Манолова само за първата година от мандата бе инициатор на четири национални кампании, четири сезирания на Конституционния съд, единадесет законодателни инициативи, 18 кръгли маси и конференции. През втората година темпото на работа в тази област не отслабна, а се увеличи, омбудсманът не легна върху рутината или славата от успешното начало, и неслчуайно отбеляза амбицията всяка година да постига по една голяма победа срещу тежка обществена несправедливост. Всички тези теми – и пенсиите, и трудовите права, и антимонополната политика, разбира се, не са откритие на Мая Манолова, но тя е първият овластен ръководител, който ги поставя ребром и води конкретни кампании – в парламента, в съда, пред медиите, срещу сложилото се статукво. Така постепенно, битка след битка, Манолова вдига доверието и утвърждава авторитета на държавата. Един конкретен израз на това доверие е отчетеното след година на поста удвояване на жалбите, петициите и писмата на граждани до нея. Общо 27000 са потърсилите помощ от омбудсмана само за първата от мандата й 2016-а година, 17000 от тях са получили конкретна консултация в приемните в София и страната, 11000 са писмените жалби. За сравнение – преди мандата на Мая Манолова броят на жалбите варират между 3800 и 7300. За година Манолова бе посетила 50 населени места, провела е 27 изнесени приемни – на практика във всяка област на Република България. Огромната част от постъпилите жалби са свързани със социални права или с неуредици, предизвикани от монополите. С малките победи по тези теми се вдига и обществената вяра, че в Системата може да бъде осъществен пробив. Стига хората да получат смелост и да има кой да ги чуе и подкрепи! Някой би казал – ударно начало, а след това-рутина. Обратното, ето какво сочат данните, изнесени непосредствено преди оставката на омбудсмана: 122 199 граждани са потърсили съдействие от омбудсмана на България Мая Манолова за близо 4-годишен период.45 016 са постъпилите жалби и сигнали на гражданите, като в топ пет на жалбите и сигналите през годините са следните нарушения: права на потребители – 11 291 бр.; социални права – 6360 бр.; основни права и свободи – 5858 бр.; право на собственост – 4584 бр.; в изпълнителното производство – 3318 бр. Дава се и отчет на приключилите жалби и сигнали - 43 569.Отправените препоръки към държавни и общински органи, от които всяка втора е изпълнена, са 5 113, пише още в отчета на омбудсмана, изнесен в края на август 2019 година. Общественият защитник поставяше системно и други значими, но и съвсем конкретни теми – забавените заплати на работници в различни региони на страната. Със сълзи на очи в парламента през 2017 г. Манолова изрази възмущението си от дебелокожието и безразличието на управляващите към болката и унижението на тези хора, причинено от некоректни работодатели. Подкрепи и протест на родители и деца срещу непосилно тежките раници, с които учениците ходят на училище. За много други снимката как тичаш с препълнена с книги раница е просто пиар, за Манолова със сигурност е част от работата, поредна кауза, която поема с ангажимент да постигне резултат. А също така – дело срещу „Топлофикация” и публични разкрития за милионите, спечелени от дружеството от юристконсултски такси, внезапна проверка на условията на живот на пострадалите и останалите без дом след взрива в Хитрино от края на 2016-а година. И още много други инициативи, заявления, посещения… Това е още един съществен щрих от ефекта „Манолова”, който със сигурност гласи, че няма „малки” и „големи” теми, защото когато си безработен, беден или болен, за теб не важи фризираната правителствена статистика, докато безработицата, лошото здравеопазване или бедността за него са точно 100 процента. А и „малките” теми, скрити от медийния поток, всъщност се отнасят не за единици, а за хиляди българи, пръснати навсякъде в страната. Всичко това прави Манолова най-успешният омбудсман в историята на институцията, а и един от най-успешните омбудсмани в Европа. Това е залог, че ще бъде и успешен кмет. В поне 80 процента каузите и битките й като омбудсман ще бъдат надградени като кмет, защото практически ще продължи да прави същото, но с друг властови ресурс – ако досега поставяше гласно и публично тези проблеми, то днес ще има лостовете да ги решава. Лостове, които СДС и ГЕРБ също имаха, но които не използваха през годините. Стъпките в голямата политика Цялата обществена дейност на Мая Манолова – и преди, и след поемането на поста, се подчиняват на известната поговорка, че „шило в торба не стои”. Притежава природната дарба да бъде лидер във всяко начинание. Учила е в езикова паралелка в гимназията - руски и английски език, завършила е „История” в Москва, икономика и право в УНСС. В Българската социалистическа партия е от 1990 година – точно от момента, в който членската книжка в червено носи предимно проблеми, а не привилегии. Работи като адвокат, в листата на БСП и в Народното събрание попада през 2005 година. Десетки са народните представители, които влизат като нови лица, а кариерата им продължава един, максимум два мандата. Не и за Мая Манолова. Тя е сред малцината, които още в първия мандат се превърна в партийно и парламентарно „острие”, в национална политическа фигура. През 2007 г. е избрана за член на Изпълнителното бюро на БСП. През 2012 година на конгрес на партията е избрана за председател на Общопартийната контролна комисия на БСП – органът, отговарящ за партийната етика и отчетност, за спазването на Устава на БСП. Народен представител е и в следващите народни събрания, а в 42-то НС е заместник-председател. Със същата работоспособност и амбиция Мая Манолова в този период е и моторът на създаването на нов Изборен кодекс, поема на гърба си и воденето на най-острите полемики във време на тежко политическо противопоставяне между ГЕРБ и БСП – по предполагаемия опит за фалшификация на вота, по изборните правила, по текущото законодателство. Именно ярката й опозиционност е изтъкната от премиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов като повод да бъде подкрепена от мнозинството за омбудсман, за да се „отърват” от нея. Като омбудсман Мая Манолова показа, че може реално да надмогва партийните различия. И това е естествено – под игото на „Топлофикация” се гърчат и „гербери”, и социалисти, и безпартийни. Мая Манолова бе ефективен и остър политически говорител, запази тези си качества, но ги фокусира в постигането на социални цели, в отстояването на човешки права. Това я прави един от малкото политици, които в годините на преход израснаха до ранга на държавници. Това гарантира, че тя ще бъде един успешен кмет на София. Кой се страхува от Мая Манолова!? Всеизвестни са опорните точки на властта, които се мултиплицират в жълтите и проправителствените медии. Мнозина днес обвиняват Манолова, че е партийно оцветена, а се самозаявява като гражданска кандидатура. Да, но Манолова като омбудсман бе действително надпартийна, равно отдалечена от партиите, не използва институцията за опозиционна дейност, а само в защита на гражданите от проблемите, които им създава властта. Но това, че Манолова днес не е в БСП, че обещава да бъде независима и деполитизирана и като кмет, не означава, че се е отказала от идеите си. А те са преди всичко социални! Има два типа концепции за властта. Едната е „няма ляво, няма дясно, проблемите са конкретни”, другата е в това, че проблемите са конкретни, но може да им намериш леви или десни решения. Десните са в посока на бизнеса, икономическата целесообразност, а левите – в интерес на хората. Мая Манолова със сигурност не е политик, който би казал „няма ляво, няма дясно”, на проблемите тя търси решения в името на човека – доказа го категорично за четири години като обществен защитник. Зад атаките срещу Манолова личи само страх сред управляващите и техните медийни и политологически клакьори, които изсмукват от пръстите си компромати. Истеричната кампания срещу Манолова не промени хода на нейната кампания – тя остава позитивна, отворена към обикновения човек. Тя не се подаде на опитите за сплашване, на физическите атаки срещу нейни предизборни клубове и шатри, на дребнавия черен пиар със стикерите, които някой лепи на стъклата на колите на софиянци. Обратното – преходът многократно е показвал, че който компромат вади от компромат страда… През пролетта на тази година в разгара на „Апартаментгийт”, който показа истинското алчно лице на властимащия елит на ГЕРБ, премиерът Бойко Борисов смени рязко тактиката на кампанията – подкара джипа, раздаваше пари за болници, пътища, училища, мостове. Откриваше заводи, които се оказаха предимно отдавна работещи цехчета. Обещаваше стабилност и просперитет. И ГЕРБ спечели временна победа. Но случи ли се стабилността? Инвестициите са все така ниски, „Фолксваген” ни задмина и замина на юг, скандалите във властта са ежедневие, доплащаме за здраве годишно сума, равна с тази за изтребителите Ф-16, недоастигат просветни кадри и медици, цените на храни, лекарства и стоки от първа необходимост летят нагоре, а експертите са единодушни, че нова криза чука на вратата. Днес Борисов пак кара джипа, а Йорданка Фандъкова, ползвайки целия ресурс на общината и местната администрация, също открива обекти, реже ленти, обещава пари, преповтаря ангажименти, казани и преди 4, и преди 8 години, но все стоящи в бъдеще време. При това доста лицемерно, сякаш не ГЕРБ и СДС са управлявали София три десетилетия, сякаш не Борисов и тя самата са били кметове вече три петилетки. Дали софиянецът, пък и българинът пак ще се хване на същата въдица!? От нас зависи! Мая Манолова ще бъде успешният кмет на София Няма съмнения, че като кмет на София Мая Манолова ще покаже не само познатите от парламента и институцията на омбудсмана качества и знания. Тя ще покаже нова енергия, нов хъс да се справя с проблемите. И ще успее – защото е един от малкото хора днес, които искат, могат и ще го направят. Ще сменят модела на управление на София, ще ограничат корупцията, ще осъществяват железен контрол над администрацията и над изпълнението на обществените поръчки. Ще бъде не изпълнител на партийни повели, а реален обединител на леви, центристи и десни, ще управлява общината с добри експерти. Ще формира политиката си на базата на една червена линия, стояща над всичко друго – грижата за обикновения софиянец, за социалните му права, за подобряване на социалния му статус. И затова ще има не богатство, а една много по-важна човешка награда – хората ще повярват в това, че някой в нашата Община ще ги чуе и ще опита да им помогне. Мая Манолова дава шанс на София, нека и София ѝ даде гласа си, за да стане кмет.  

comment 0
visibility 428
Ангел Джамбазки иска затваряне на общежитията за мигранти в София

Джамбазки настоява за затварянето на общежитията във "Военна рампа", "Враждебна" и "Овча к...

Трите центъра за нелегални имигранти в София – Техникум по дървообработване – "Военна рампа", "Враждебна", "Овча купел", трябва да бъдат закрити незабавно, а обитателите им екстрадирани. Незабавно! Това заявява в своя позиция евродепутатът и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки, разпространена до медиите. Двама мигранти от Афганистан са изнасилили непълнолетно момиче в София. За пореден път ставаме свидетели на трагедия с участието на нелегални мигранти. След наръганото на ул. "Пиротска" момиче преди няколко години днес отново усещаме вкуса на модерния мултикултурализъм. Двама непълнолетни афганистанци са си позволили да изнасилят брутално тяхна връстничка. Отново без реакция на цялата гмеж от НПО-та, хелзинкски комитети и прочее родоотстъпници. Колко още трагедии трябва да изтърпи нашето общество, за да се събудят жълтопаветните приятели на мургавите „инженери“, които бягали от война, пита Джамбазки. Ние от ВМРО от години се борим с този проблем. От години говорим как не става въпрос за майки с деца, бягащи от войни. Става въпрос за агресивни млади мъже, които не са достигнали нашето цивилизационно развитие, и които смятат, че е в реда на нещата да изнасилваш деца. Неуважаеми, няма да се разберем така, посочва той. Ето защо като кандидат за кмет на София Ангел Джамбазки настоява категорично за затварянето на общежитията във "Военна рампа", "Враждебна" и "Овча купел". Това ще се случи след като всички престъпници с нелегален статут получат сурови наказания от закона и бъдат депортирани от страната ни. Ние няма да позволим нелегални мигранти да изнасилват децата ни в центъра на столицата. За подобни деяния са нужни тежки репресивни мерки, които да решат проблема в зародиш, заявява той. За никого не е тайна, че именно сигурността е приоритет за мен като кандидат за кмет на София. С помощта на увеличения капацитет на общинската полиция, възнамерявам да прочистя столицата от раковото образувание, което представляват общежитията за мигранти, завършва Ангел Джамбазки.