Топ криминалистът Ботьо Ботев: Атентатът срещу Геш...

Взривът срещу главания прокурор Иван Гешев е поставен за сплашване, а не за убиване. Това категорично заяви топ криминалистът Ботьо Ботев пред bTV. Самият той е ходем на местопрестъплението, направил е оглед и днес сподели впечатленията си от работата по случая.

На 1 май взривно устройство гръмна пред колата на Иван Гешев на пътя Самоково - София.

"Важно за работата на едно местопроизшествие е организацията на работа на самото място. Там могат да се направят изводите и организация за последващи действия, но да се знае водещия. Следствието е процесуално водещ, но при условие, че без работа на оперативните и полицейските служби не може да се работи по едно престъпление", коментира Ботев.

Според него се е получила неадекватна ситуация, без да се познава обстановката да се дават оценки. "Включително и от мястото на престъплението не трябва да се дават оценки, това се прави когато се съберат службите и се прави анализ", обясни топ криминалистът.

Оповестяването на данни по най-бързия начин се дължи на шок от ситуацията и последствие на липса на професионализъм, обясни Ботьо Ботев.

"Случилото се там и и информирайки обществеността, това е просто недопустимо. Повтарям, че и в последствие, при такъв случай и това съм правил аз и колегите ми, се отива на местопроизшествието. Това е основата, върху която се гради всичко дори и на по-късен етап.

Давам оценка по вътрешно убеждение. Там са минали много хора и там е работено, но виждам неща, които не са направени както трябва. Аз отидох на третия ден и там нямаше нито един човек. При такава ситуация на мястото се оставя екип от специалисти, да търсят допълнителни следи и не всичко може да се види от първия ден. Там нямаше никой, дори хора с интерес по случая.

Аз съм работил почти по почти всички подобни тежки ситуации. Взрив е имало определено. Като съпоставя с изявленията преди, количеството не е било такова, каквото бе определен в началото - 3 кг. Не е било толкова голямо количеството. Давам пример с опита за убийство на Васил Божков, бронираният му автомобил беше взривен по подобен начин, докато колата е в движение. На мястото имаше кратер в асфалта 40 на 30 см дълбок, колата беше разбита. Той е останал жив, защото шофьорът е карал бързои бързо са преминали през взриванта вълна.

При взрива срещу колата на Иван Гешев там нямаше кратер и останах с впечатление, че там е ровено с гребла, шегувам се. Предоплагам, че хората, които работили, са положили всички усилия - необходими, но не би трябвало да се остави мястото, а е трябвало да се запази местпоризшествието. Защото допълнително ще изникнат въпроси за изясняване. Не всичко е фиксирано. Там в района работата от оперативен състав трябваше да продължи поне 5 - 6 дни. Извършителите са били там, те не само са натиснали копчето. Те са имали зрителен контакт, те са минали от там. И е трябвало, необходима е работа на мястото и районът да се отцепи със заградителни мероприятия защото от там са минали извършителите. Те може да са оставили нещо, от там са минали", коментира работата по случая криминалистът.

За него е странно, че към момента на взрива се дадоха противоречиви показания от едни и същи лица - жена и деца, после ги няма. "Работата на службите на НСО е да следят обекта", напомни Ботев.

Той е убеден, че взрива срещу автомобила на главиня прокурор не е инсценировка. "Една инсценировка, когато се прави срещу такъв човек, трябва да се организира от двама и и поне още 3 -4 да знаят, сред тях и охра от службите. Но, когато повече от двама знаят за една ситуация, след време би ли могла да изтече информация. Организаторите няма как да предвидят дали ще има теч.

Целта на взрива е била за сплашване! Направи ми впечатление нивелацията, взривът е поставен на по-ниско ниво от автомобила. Като се гледа от другата страна, отсколките отиват твърде високо към дърветата и означава, че взривът е минал над него. Трябва да сте на мястото, за да си го представите и да го видите. Мисля, че това ще покаже един следствен експеримент", обясни Ботьо Ботев, това което е видял на мястото на пътя Самоков София.

Според топ криминалистът е недопустимо в първите минути след инцидента на мястото да има много и всякакви хора. "Аз не видях най-важните хора с бялото облекло - експеритте. Те имат работа там и никой освен водещия следовател не трябва да се движи там. Видяхте ли в Сърбия как беше отцепен районът от стрелбата в училището. Не искам да давам оценка, но на база на хората, които са били там - пиари и говорители, те нямат място там. Отдавам го на шок, защото малко са били в подобни ситуации.

Моето вътрешно убеждение е, че случилото е само за едно реално сплашване. Целта не е реално убийство и не е инсценировка. Ако искаха убийство, трябваше да се преценят други неща", коментира Ботев.

"Знаете ли как се изпитват бронираните автомобили - с 15 кг тротил, това е практиката. Толкова се използва, за да се види как ще издържи автомобилът. Рано е още, после ще се направят изводите. Но към момента местопрестъплението е компроментирано. Там са ходили много хора и случайни. Това е недопустимо да не се запази мястото, може след седмица на база нова инфорамиця там да се прави нещо", отправи совите забележки Ботев.

Той бе категоричен, че в практиката му има едно единодействие между следствените служби и оперативните, а не противоречия. Те се решават в пряк диалог. "Ако се работи както трябва, би трябвало да се стигне до извършителя и изпълнителя. Тези, които са поставили взрива не са компететни, не е добре обмислено", направи заключение криминалистът.