Няма да има референдум срещу застрояването на Младост

Няма да има реферундум срещу застрояването на квартал "Младост" в София, защото бил незаконен. Това е крайното решение на Административният съд София-град (АССГ). С това решение те отхвърлят жалбата на отстранената кметица на „Младост“ Десислава Иванчева, информира „Лекс“.

В качеството си на председател на Инициативния комитет „За зелен Младост“ обжалването на Иванчева бе срещу решението на Столичния общински съвет, които преди две години отказа да бъде проведен местен референдум. 

Бившата кметица на района бе избрана през 2016 г. на частични мерстни избори. Малко след това бе внесено предложение за референдум чрез инициативния комитет. С този референдум жителите на квартала трябваше да решат дали да се забрани застрояването на градинки, паркове, детски площадки, междублокови пространства и паркинги. В документа има два въпроса, които предвиждат това да стане с промяна на устройствените планове и се наложи мораториум върху издаването на разрешения за строеж.

Въпросите са не са съобразени със закона, защото не могат да бъдат решени с референдум, това е отбелязано като причината за решението и на СОС, и на съда. Освен това в подписката са се включили по-малко от необходимата бройка жители на квартала.  

От общо 13425 за валидни бяха приети 8822. В проценти това са 9,37% от гражданите, които имат право да гласуват в „Младост“.

От състава на АССГ с председател и докладчик Галин Несторов обясниха защо въпросите са недопустими.

По първото питане на Иванчева и комитета: Подкрепяте ли да се приемат изменения на Общият устройствен план на СО и подробните устройствени планове на Младост 1, Младост 1А, Младост 2, Младост 3 и Младост 4, които не позволяват застрояването на съществуващи зелени площи, междублокови пространства, терени с разположени съоръжения за игра на деца, паркинги и погранични паркови територии?

Съдът отговаря, че лицата които могат да искат такива изменения в устройствените планове ясно са посочени в Закона за устройство на територията (ЗУТ), който урежда тези въпроси. 

Второто питане, което бе отхвърлено: Подкрепяте ли да се обяви мораториум върху издаването на разрешения за строеж и започващо строителство в район „Младост“ на Столична община, област София -град, до промяна на Общия устройствен план и Подробните устройствени планове на Младост 1, Младост 1А, Младост 2, Младост 3 и Младост 4?

Според съда е свързан с първия, а той вече е обявен за незаконосъобразен, затова и той е недопустим. Освен това зададен по този начин не ограничава по никакъв начин времето на мораториума.