Общински съветник пита защо улица в „Панчарево“ е широка 1,5 м вместо 4 м

Общински съветник пита защо улица в „Панчарево“ е широка 1,5 м вместо 4 м

Снимка: Google.com

Диана Тонова търси съдействие от кмета Фандъкова, за да получи отговор от районния кмет Николай Гюров

Общинският съветник от БСП Диана Тонова се обърна към кмета на София Йорданка Фандъкова да съдейства, за да получи отговор от районният кмет на „Панчарево“ Николай Гюров. Питането на Тонова е от преди година и се отнася за участък от ул. „Искър“ в м.“Михово блато“.

Отсечката в моменте е широка 1,5 м, вместо отредените 4 м, а причината за стеснението е заради масивна ограда на частен имот, която навлиза в улицата.

„Казусът е обществено значим, става въпрос за незаконосъобразно присвояване на имот публична общинска собственост - улица от една страна и за недопустимо бездействие и отказ да се приложи закона от страна на кмета на район „Панчарево“-Столична община, от друга”, коментира Тонова, зам.-председател на Постоянната комисия по икономика, собственост и дигитална трансформация на СОС.

Тя припомня, че според одобрената регулация, улицата трябва да бъде с ширина 4 метра. През 2013 г. собственикът на имота в спорния участък изгражда ограда, която попада в действащата улична регулация. Направен е опит за нанасяне на имота в този му вид в Кадастрална карта и кадастрални регистри на София. Но е постановен отказ с мотива, че в Кадастралната карта не са отразени поземлените имоти в съответствие с представените към заявлението документи, в т.ч. документите за собственост.

В отговор на запитване, относно предприетите действия от район „Панчарево“ за защита на общинската собственост в процедурата по изменение на КККР на гр. София в този участък, кметът на района отговаря че „Изменението не променя местоположението и целостта на предвидената улица, съгласно одобрения регулационен план“.

„На място се вижда, че от 4-метровия път по действащия регулационен план, в спорния участък няма повече от 1.50 м. ширина. Изградената пред частния имот ограда е частично масивна и около нея по пътя се минава почти гърбом“, обяснява Диана Тонова.

Ето защо общинският съветник от БСП пита по кой регулационен план е извършено трасирането с протокола от 2013 г. и каква е ширината на улицата в участъка пред имота, както и на какво се дължи разминаването в отговорите на кмета на район „Панчарево“ от 2016 и 2021 г., относно изменението на местоположението и параметрите на улицата, както и местоположението на поставената ограда.

Тонова поставя и въпроса как във въпросния участък улица „Искър“ е станала от 4 м на 3,40 м, а на място е не повече от 1,50 м, а районният кмет не е констатирал завземане на общинския имот.

Тя иска да знае има ли разрешение за строеж на масивната част от оградата - над 60 см фундамент и ако няма издадено такова, предприети ли са действия по премахването й.

“Ще предприеме ли администрацията на район „Панчарево“ действия по възстановяване собствеността на Столична община върху конкретната част от ул.“Искър“ във вид, местоположение и цялост, съгласно действащия регулационен план”, пита Диана Тонова и припомня че за последното през март тази година директорът на Дирекция „Общински строителен контрол“ е дал указания на районния кмет Николай Гюров да бъде започнато административно производство за премахване на плътната ограда, навлизаща в улицата, изградена в нарушение на ЗУТ.

Времето в София

Въздухът в София

Присъединете се
към нашата общност
във Вайбър

viber-button

Анкета

Ще избере ли СОС председател?
  • Да, ще избере (22%, 30 Гласове)
  • Няма да избере (26%, 36 Гласове)
  • Да, на ротационен принцип (12%, 17 Гласове)
  • Ще има нови избори (29%, 40 Гласове)
  • Ще почакаме до пролетта (11%, 15 Гласове)
Общо гласували: 138 Обратно към гласуване

Фиксинг на БНБ

  • EUR
    1.95583
  • GBP
    2,21747
  • USD
    2,00516
  • CAD
    1,48428
  • CHF
    2,04478
  • JPY
    1,40273
Реклама

Коментари

Реклама

Последни

Реклама

Виж също

close

Пламен Данаилов, ИТН: Това е сборен бюджет, без ясна политика за ......

„Гласувахме против бюджета за София за 2024 г. поради ясна липса на визия от страна на столичната администрация в ...

Прочети още keyboard_arrow_right