Времето в София

Въздухът в София

Анкета

Ще пуснете ли детето/децата си на детска градина?
  • Да, веднага. (33%, 44 Гласове)
  • Да, но когато видя как се спазват мерките. (13%, 18 Гласове)
  • Не, още има Covid-19 (25%, 33 Гласове)
  • Не, имам възможност да работя от вкъщи. (16%, 22 Гласове)
  • Нямам дете/деца (13%, 17 Гласове)
Общо гласували: 134 Обратно към гласуване
comment 0
visibility 638

БНТ пита кой ще затвори незаконния ресторант в двора на църквата „Преображение Господне“

„Има ли институция, която може да затвори незаконно работещ ресторант в почти идеалния център на столицата? Строежът на луксозното заведение на територията на столичен храм предизвика общественото възмущение преди три месеца. Наша проверка показа, че до момента сградата, в която се намира, няма акт 16“. БНТ излъчи репортаж по темата, където се търси отговор на въпроса възможно ли е да има ресторант, който да бъде построен върху църковна земя в центъра на София при положение, че разрешение за такова нещо няма - нито от институциите в България, нито от Софийска митрополия. Телевизията направи обстойна проверка, а резултатите от нея са красноречиви. Няма издаден акт 16, няма разрешение за строежа и работата от никой. А институциите са напълно безсилни пред един на пръв поглед лесен казус - прекратяване работата на незаконен ресторант без разрешение за дейност. Нещо повече - собствениците на ресторанта са настояли да не се излъчва въпросният репортаж по телевизията и е изразил голямо недоволство от интереса към бизнеса. Експерти от общината обясняват, че ресторантът е напълно незаконен, а това е установено преди няколко месеца. Издаден е и акт за нарушения на фирмата-собственик още тогава. От проверките също става ясно, че няма нито едно от необходимите разрешения за извършване на търговска дейност - липсва разрешение за работно време, разрешение за откриване на ресторант, акт 16, обектът не е вписан в информационния масив.    

comment 0
visibility 575

Общинар пита НКЖИ защо продава „Гара пионер“

Това става ясно от официалния фейсбук профил на Стефан Марков, който вчера е отправил питане до ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ , във връзка с публикации в медиите за продажба на „Гара пионер“ в София. Марков се интересува за мотивите на държавното предприятие, както и дали са водени разговори със Столичната община за предоставяне на терена за изграждане на пространства за отдих и спорт, каквито са плановете на общината, съгласно проекта за ПУП на Борисова градина. В писмото на общинския съветник се пита още каква е началната цена, както и как е формирана същата. Той допълва, че „Гара пионер“ е част от Борисовата градина и бъдещето на това пространство е от изключителна важност, както за хората, които живеят наоколо, така и за целия град. „Гара пионер“ към момента е строителен пазар, чието място определено не е там. Няма град в Европа, където насред парк или гора да се продават тухли и други стоки, свързани със строителството. Плановете на СО за „Гара пионер“ са в правилната посока. Може би трябва да се помисли за това, наемателите да бъдат компенсирани с площи в периферията на града. В един от най-хубавите квартали на София и в близост до Борисовата градина трябва да има пешеходни площи, спортни и детски площадки, велоалеи и паркинги за приходящите автомобили, с цел разходка в Борисовата градина“, допълва Марков. Той посочва още, че НКЖИ дължи тези отговори на хората, за да не се спекулира с темата. „Мястото е важно и най-правилно е да бъде прехвърлено на Столична община, която да прецени какво ще е полезно да се случи там“.

comment 0
visibility 1554

Антоанета Апостолова, отстранена за корупция, бе назначена за контрольор

Антоанета Апостолова, бивш кмет на район Слатина, бе назначена за контрольор. Тя беше отстранена от поста за корупция преди 4 години след много проверки. Резултатът от тях бяха много сериозни нарушения, небрежност, както и корупция.   Основното от тях са пристрастията, ако можем така да ги наречем, при обществените поръчки. Но не бяха намерени никакви доказателства, които да позволят обвинение. А случаите, в които имаше корупция, бяха очевидни и видими дори с просто око. И както със сигурност предполагате, се намери и човек, който успешно да покрие следите от схемите, чийто автор беше бившият кмет. Софийската градска прокуратура е прекратила наказателното производство, а Апостолова излезе чиста от тази работа. А проверката, наредена от Йорданка Фандъкова, кмет на София, доказа много сериозни нарушения и неизпълнения на длъжностите. Но това си остана само в документацията и не последва нищо от въпросната проверка. Не беше дадена и особено количество информация от общината, защото със случая се зае прокуратурата. Но нищо не може да остане напълно скрито - вестник "банкерь" се е сдобил с резултата и цялата документация от проверката. Както може би се досещате, всичко там ясно говори за това има ли корупция или - не.              

Реклама
comment 0
visibility 470

Протест срещу Фандъкова – днес 13 часа. За и Против.

„Спаси София“ организира протест срещу Йорданка Фандъкова, чрез страницата си във ФБ с хаштаг "#ДанчеСлез - Протест за цялостно творчество”. Съюза Велореволюция застава зад протеста, а чрез ФБ 630 човека са потвърдили участие в него. Противниците на застрояването изтъкват като аргументи замърсяването, не доброто планиране, и според тях градът се променя по неподходящ начин. Квартали в които няма достатъчно улици, зеленина и детски градини. Както и проектите за велоалеи, който според тях са само за замазване на очите. „Време е онези, чиито заплати плащаме, да се захванат за работа и да ги заслужат“, е обръщението на „Спаси София“ Както има недоволни поддръжници на протеста, така има и такива, които смятат, че това е преекспонирано и не го поддържат. Някой потребители на ФБ, реагират дори гневно и подкрепят презастрояването, с доводите, че na който не му харесва – да си върви на село. Все пак това е голям град, в който прииждат нови и нови хора, и този град постоянно се разраства, пишат те. Други смятат, че проблеми има, но те не могат да се решат с магическа пръчка. Трябва време и търпение. Някой съзират в протеста опити за манипулация и, смятат че дори и да има не добре уредени неща, организаторите от „Спаси София“ използват опорни точки, които не отговарят на истината. Като цяло, несъгласните с този протест не смятат, че всичко трябва да се хвърля срещу Фандъкова и, че това не е честно.

comment 0
visibility 546

Не се постигна съгласие по време на общественото обсъждане за нови промени в закона за стр...

Представените за обществено обсъждане проектопромени в Закона за устройство и застрояване на Столична община (ЗУЗСО) не бяха приети еднозначно. Експерти в сферата на градоустройството – професионални архитекти, строители, инженери смятат, че в предложеният материал има пропуски, и възможности за появата на „вратички“ чрез които да се заобикалят, и всъщност нарушават нормите за строителство в столицата. Според тях подходът е неправилен и трябва да се намери по-добро решение. Промените целят именно затварянето на въпросните „вратички“, считат от общината. Предложените изменения включват установяване на рамки по отношение интензитета и плътността на ъгловите постройки. Друго ключово предложение е за лимитиране на височините на сградите. За тесният център на София – не повече от 50 метра, широкият – до 75 метра, а в далечните южни квартали до 125 метра. Но две места се предвижда да получат специален статут без ограничения – до Интер експо център и Околовръстното шосе. Една от съществените критики от страна на специалистите по време на това обществено обсъждане бе, че предложените текстове всъщност влизат с противоречие със Закона за устройство на територията, който важи за всички населени места в България. Съюза на урбанистите пък смята, че ограничението на височината може да е нож с две остриета и да засегне исторически паметници в центъра. А от националната асоциация на строителните предприемачи са още по-крайни – „текстовете може и да затворят „вратички“, но ще отворят цели „портали“.

comment 0
visibility 1096

БСП-София връчи „подарък“ на Йорданка Фандъкова – наръчник за редене на павета

Пренареждането на паветата по булевард „Дондуков“ бе подложено на недоволство и критики от различни места. Знаем, че в последно време се разрази тиха, или не толкова война между двете големи политически сили – ГЕРБ и БСП. Вероятно и по тази причина Лидерът на БСП-София Калоян Паргов реши да подразни столичният кмет Йорданка Фандъкова (издигната от ГЕРБ), като и подари правилник за редене на павета от 1936 г. "И понеже станахме за посмешище с паветата по улиците през последните няколко месеца, затова изнамерихме от архивите един правилник за каменно-паважни настилки, който е от 1936 г.“ - беше част от коментара на Паргов. Явно целейки да жегне Фандъкова, Паргов заяви, че и го подарява за да и служи, като учебник От своя страна Фандъкова, прие подаръка, като според нея: “Г-н Паргов отново подготви много пищен спектакъл. Oчевидно e, че от бул. „Дондуков“, ще започнат всичките предизборни кампании. Но приемам с усмивка закачката“. Тя се защити с думите, че забавянето е по вина на фирмата изпълнител, и за всеки ден забавяне, ще бъдат глобявани със 77 хиляди лева.

comment 0
visibility 884

Обмисля се въвеждането на нови зелени зони за паркиране в няколко столични района

Започна обществено обсъждане в районите “Възраждане” и “Красно село” - в кварталите “Зона Б-18” и “Зона Б-5”, около ВМА и местността Еврейски гробища във връзка с въвеждане на зелената зона за паркиране. Днес, 20 ноември 2017 г., в район “Красно село” домоуправителите от “Крива река” трябва да представят протоколи с решение “за” или “против” въвеждане на зелена зона, който са от проведените общи събрания с живеещите там. 600 места за паркиране може да се обособят около ВМА. Върви допитване и за зелена зона в местността Еврейски гробища, в границите между булевардите “Скобелев”, “Тотлебен” и улиците “Йоаким Кърчовски” и “Добруджански край”. Зелена зона може да има и в “Оборище” и в горната част на “Лозенец”. В сградата на район “Възраждане” – в кварталите “Зона Б-18” и “Зона Б-5” пък, обсъждането, дали зелената зона да се въведе в границите между булевардите “Сливница”, “К. Величков”, “Ал. Стамболийски”, улиците “Гюешево”, “Партений Нишавски”, “Българска морава”, “К. Андреев”, “Добруджански край”, бул. “Скобелев”, улиците “Опълченска” и “Д. Петков” ще бъде на 27 ноември. Крайното разискване по този въпрос ще приключи на 11 декември. След приключване но обсъждането, ако предложенията получат съгласието на хората, вероятно режимът за въвеждане на платеното паркиране ще бъде въведено догодина. От началото на октомври влязоха в сила промените за въвеждане на зелени зони за паркиране в някои части на кварталите “Лозенец” “Яворов”. С тях местата в синята и зелената зона в София вече са над 21 000.

comment 0
visibility 610

Червената централа с въпроси към г-жа Йорданка Фандъкова

Към кмета на София Йорданка Фандъкова беше внесено питане от социалистите Калоян Паргов -  председател на групата на БСП в СОС и заместник-председател на Комисията по транспорт и туризъм, и Иван Таков - заместник-председател на Комисията по финанси и бюджет. Питането се внася, както пише в него, предвид предстоящото обсъждане на бюджета на Столичната община за 2018 година и преценката за нужните разходи за масовия градски транспорт. То е във връзка с икономическата рамка на градския транспорт в София за 2017 г. и относно повишаването с 60 % на билетите за еднократно пътуване. Беше прогнозирано, че с това увеличение ще се повиши бюджета на ЦГМ и на общинските транспортни дружества. Затова социалистите питат кмета Йорданка Фандъкова, какви са приходите и разходите на ЦГМ по пера и по източници; дали икономическата рамка на масовия градски транспорт ще бъде основа за планиране на средствата в бюджета на общината; „Какви са сумите и процента на изпълнение на плащанията по заема от ЕБВР, договорите с общинските транспортни оператори, както и договорите с частните транспортни оператори към 31 октомври 2017 г."?

comment 0
visibility 703

Wizz Air открива четири нови дестинации от София

Wizz Air открива от март догодина четири нови дестинации до Атина, Лисабон, Малага и Ница. Полетете ще се обслужват то базата на компанията на летище София. Разрастването на нискотарифната компания в Централна и Източна Европа я прави най-голямата за региона на този етап. През последните години България стана много атрактивна дестинация. Така до Атина ще се пътува всеки ден, а до Лисабон, Ница и Малага ще се пътува два пъти в седмицата. В плановете на компанията влиза и увеличаване на осем от най-пътуваните маршрути на компанията. Затова от март 2018 година до Лондон ще се пътува 19 пъти в седмицата, да Рим, Барселона, Айдховен, Тел Авив и Фиумичино само до 7 пъти в седмицата. В същото време 5 пъти в седмицата ще се увеличат пътуването до Брюксел, Шарлероа, Копенхаген и Ларнака. Разрастването на компанията е неизбежно. Причината да се разрасне компанията е, както интереса на българите да пътуват, така също и засиленият интересен на западните туристи и бизнеса към България. От началото на годината до началото на месец октомври само с Wizz AIR  са пътували 2 милиона пътници, което е с 43 % повече в сравнение с миналата година. Компанията държи 32 % от въздушния транспортен пазар. Компанията стъпи в България през 2005 г., а в момента цели 32 маршрута до 17 държави. За този период авиокомпанията е превозила повече от 10 милиона пътници.

comment 0
visibility 698

Има ли дискриминация при приемане на децата в училищата

Комисията за защита от дискриминация  разглежда условията, по които се приемат децата в училищата. Според доклада в много училища се приемат с предимство деца на родители, които работят в държавната или общинската администрация. Също така с привилегии са били децата на родители, които работят в Министерство на образованието и други министерства. От проверените училища е 119-то училище, в което е имала 600 кандидата за 150 места. За да се извърши подборът училището е въвело допълнителни критерии. Това от своя страна е дало предимство на деца, чиито родители са учители в това училище. Според извършената проверка в 114 училища е имало подобни практики. Заместник-кметът на София по образованието Тодор Чобанов обяви пред камерите на НОВА ТВ, че се стараят да има честен прием за всички ученици. Но наредбата, по която се осъществява приема има доста неясноти и много от критериите се определят на субективен принцип. Заместник-кметът обеща, че в наредбата ще се внесе текст, според който няма да има повече допълнителни критерии, а водещо ще бъде уседналостта. Според него някои от въведените критерии наистина не са добри, но директорите според тази наредба имат правомощията да го правят. Поради тази причина Министерство на образованието, Столичния общински съвет, Столична община и РИО – София не могат да се месят. Снимка:Гнездото.нет

comment 0
visibility 624

Откриване на обновената зала „Асикс Арена“

Реновираната зала „Асикс Арена“ бе открита от Министър-председателя Бойко Борисов и министъра на младежта и спорта Красен Кралев. Днес в нея ще се проведе първото лекоатлетическо състезание от 2011 г. насам. В церемонията по откриването на домът на българската атлетика присъстваха председателят на Българската федерация по лека атлетика Добромир Карамаринов, зам.-председателят на БОК и първа българска световна рекордьорка по лека атлетика Йорданка Благоева, представителят на „Асикс“ Любо Ганев, изпълнителният директор на Академика 2011 Борис Тодоров, европейската шампионка на 100 м Ивет Лалова-Колио, двукратната европейска шампионка Светла Димитрова, Спортист на България за 2015 г. Габриела Петрова и много други известни български спортисти от близкото и далечно минало. Министърът на младежта и спорта Красен Кралев сподели вълнението си, че вижда мечтата си за реновиране на залата изпълнена. Той благодари на премиера Борисов за оказаната подкрепа на спорта в България. Красен Кралев допълни, че от 2009 година са инвестирани 300 мил. лева за реконструкция на спортни съоръжения и че предстои реконструкция на стадион „Академик“, и продължава строежът на „Арена Бургас“. Министърът благодари и на родителите, запалили децата си за спорта и обеща  държавата да продължи в посока  подобряване на спортната инфраструктура.

comment 0
visibility 659

Фандъкова: Ако искаме чист въздух, трябва да променим навиците си

За да е по-чист въздухът, трябва да променим навиците си. Това заяви кметът на Столична община Йорданка Фандъкова, дни след като стана ясно, че София е един от 8-те български града, в които въздухът е най-замърсен. Кметът уточни, че на 22 ноември Столична община ще представи мерките и изпълнението на новата програма за чистота на въздуха. „За да е по-чист въздухът, трябва да променим навиците си. Разработихме система за управление на трафика. Инвестираме в метрото, в градския транспорт и се надяваме все повече хора да използват алтернативен начин за придвижване“, посочи кметът на Столична община. Тя допълни, че общината търси баланса и разчита на гражданите на София и на факта, че всички сме загрижени за чистота на въздуха. Фандъкова добави, че процедурата по купуването на 7 газоанализатора, които общината ще предостави на „Пътна полиция“, е финализирана. „Такава уговорка имахме с „Пътна полиция“, тъй като те нямаха възможност да закупят сами тези съоръжения. Ще им предоставим тази техника“, уточни Фандъкова и допълни, че очаква това да се случи до края на ноември. „Виждаме, че всъщност проблемът е с идването на зимата, с отоплението на твърдо битово гориво. Това е другият основен замърсител. Затова заедно с МОСВ работим и се надявам министерството също да придвижи идеите за по-високи стандарти за горивата и източниците“, апелира кметът на Столична община. Тя обясни още, че в зоната в „Илиянци“ се обособява една от индустриалните зони на столицата с модерни и чисти производства. По случай Деня на металурга Йорданка Фандъкова подчерта, че нашата металургия създава продукция с високо качество и е конкурентоспособна. Припомняме, че в началото на седмицата се появи изследване, според което през изминалата седмица най-високи показатели за замърсяване на въздуха са отчетени в Горна Оряховица. В три квартала на София също са отчетени стойности над нормата на замърсяване, а също и във Видин, Смолян, Пловдив и Шумен. Зимата въздухът е по-мръсен, заради отоплението на твърди и течни горива, неблагоприятните метеорологични условия, сред които и мъглата. В малките населени места основният замърсител е отоплението, в големите градове – транспортът. Като цяло най-замърсените градове са Видин, Монтана, София. Най-чистите населени места са Девня, Димитровград, част от Варна. Очаква се пикът на замърсяването да е през декември и януари.

comment 0
visibility 1988

Мария Ачкова: Редът в столицата не е просто сбор от забрани

Проектът за наредба за обществения ред на София не е юридически изчистен и може да създаде повече проблеми, отколкото да реши, смята кметът на район „Средец“ Мария Ачкова Ще се погрижа за „сърцето“, за да бъде здрав и хармоничен целият организъм. Като районен кмет ще работя активно, за да бъде нашия район чист и безопасен, зелен и устойчив, ефективен и интересен, добре управляван и демократичен. Това обеща кандидатът на Реформаторския блок за кмет в знаковия столичен район „Средец“ Мария Ачкова, когато преди две години получи безапелационната подкрепа на избирателите от столичния център. И го прави, не само, защото там е домът на семейството й, а защото познава проблемите на хората и вярва, че те са част от решенията. Мария Ачкова е родена в София, завършва право в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и магистърска програма по Право на Европейския съюз. Специализирала е в Университета в Нанси и Университета в Страсбург. Работила е като юрисконсулт в Областната администрация, Област София, в Държавна комисия по стоковите борси и тържищата, както и в Комисията за финансов надзор. Била е началник на отдел Правен в Столична община, а последните пет години преди да седне в кметския стол е била част от Управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие“. Участва в граждански инициативи и неправителствени организации. Съпредседател е на работна група по “Устойчив туризъм” на CEEWEB. Като районен кмет имате привилегията да отговаряте за центъра на столицата. Какви са всекидневните предизвикателства с които се сблъсквате почти две години, откакто положихте клетва и станахте кмет на район „Средец“? Да, район Средец е „Сърцето на София“ – т.нар. „топ- център“, където се намират голяма част от културните и административни сгради, както и много от националните паметници и символи, от емблемите на градската култура и субкултура. Това е мястото, което концентрира много и различни хора, с различни идеи и потребности, съчетава разнообразни и понякога трудно съвместими функции. Всяко действие тук отеква на много нива - има въздействие и последици за различни социални групи, затова трябва да е много добре обмислено и балансирано. Управлението на градския център е –предизвикателство, което налага внимание и наблюдателност, мисъл и познаване, възможност за добро планиране и бързина на реакциите и най-вече – отношение към града и хората му. Това не е и не може да бъде привилегия само на един районен кмет. Много и различни органи на местната и централна власт имат грижа и отговорност за това. Като районен кмет ползвам една ясна разграничителна линия – интереса на местните хора, на тези, които живеят тук. Хората от центъра на всяка столица или голям град са носители на много информация, имат самосъзнанието за своята водеща обществена роля, за възможностите, които тяхното място на живот им дава. От друга страна, те са подложени на натиск от всички страни и енергията тук е по-концентрирана, съответно и негативната – фрустрацията е силна, и сякаш ежедневно отвоюват територията си от множество неканени гости. С какви проблеми ви търсят най-често хората от района? Най-разнообразни са, но основно – недостиг на местата за паркиране, на места в детски градини и училища, на детски площадки; проблеми с шума от заведенията, събарянето на стари сгради и изникването на все по-големи строежи, лоша достъпност – трудно преминаване по тротоари и през подлези. Основни проблеми за мен са замърсеният въздух, липсата на достатъчно добре оформени пространства за отдих - детски площадки и места за събиране на възрастни хора. При наличието на стадионите в центъра - безопасността и опазването на ред и имуществото при футболни мачове и други масови събития също е голям проблем. Как работи Съветът на общността към районната администрация на „Средец“, който беше учреден миналата година? Доколко гражданите имат възможност да участват в управлението на района и къде е разумната граница на компромиса между обществения и индивидуалния интерес? Включването на гражданите и градивната им енергия в процеса на взимане на решения е много полезно. То е намерило място в предизборната ми програмата, към която се придържам. Чрез програма „Европа“ на СО, която е насочена към стимулиране на гражданското участие и подобряване на взаимоотношенията между гражданите и администрацията беше учреден Съвет на Общността на районната администрация на Средец. Съветът е консултативен орган, в него влизат 15 членове – представители на гражданите, граждански организации и микро и малкия квартален бизнес. Приеха правила за работа и определиха основни направления, по които се формират работни групи. Към момента съветът успешно заседава, обсъжда и взима отношение и становища, реализира малки проекти. До момента е изразил становище по процедурата за бюджета на общината, програмата за чистотата на въздуха, участва в проект за храненето в детските заведения, за регистрация на кучетата – домашни любимци, чистотата, паркиране. Съветът потърси партньорство на други сходни структури като обществения съвет на район „Триадица“. В момента работят и върху свой самостоятелен сайт. Изразила съм подкрепата си и с удоволствие участвам в заседанията на съвета (когато ме поканят). Докъде стигна проектът за реконструкция на площад „Португалия“? Как ще изглежда тази знакова за столичани зелена площ и доколко тя ще бъде оформена по идея на столичани? Не знам доколко градинката „Португалия“ (или градинката пред Райфайзен банк“), сама по себе си е знакова за града ни, но със сигурност е центърът на квартала около улица цар Иван Асен II, които вече са знакови. Пространството не е ремонтирано от повече от 10 години, има статут на недвижима културна ценност и денонощно концентрира всички хора, които имат досег с квартала – от майки с деца, възрастни хора и банкови служители, до футболни запалянковци, пиянки и странни нощни птици. Ремонтът на това място беше едно от първите неща, които исках да направя. Оказа се, че никак не е лесно. Заварих един направен идеен архитектурен проект – за съжаление повърхностен и формален. Тогава СУБ реализира проекта си „Сподели квартала“ /отново по програма Европа/. Естествено център на многото дискусии, обсъждания и работа на терен стана състоянието и планирането на това място. Обсъждания течаха и в Съвета на общността към район „Средец“, канихме архитекти и урбанисти, на място в самата градинка организирахме събитие, в което – всички изразиха мненията и желанията си, децата изготвиха макети. Всички мнения бяха събрани и обобщени, заданието за проектиране (одобрено от НИНКН) беше обогатено с тези препоръки. Трябваше да се изготви проект. След допитвания и оферти се установи, че за проектирането са необходими около 15 000 лв, и започнаха преговори със СО и други частноправни субекти, с отношение към мястото, да финансират проектиране. След преговори (и откази), от „Полиграфия Офис Център" и архитектурно Ателие Серафимов Архитекти изразиха готовност да направят архитектурен проект и да го дарят на Столична община. От зам.-кмета по екология на СО – г-жа Йоана Христова, получихме „зелена улица“ и уверение, че Столична община ще изпълни проекта. Вече имаме готов идеен проект. В него има варианти и в момента е пуснат на сайта и ФБ страницата на района хората да го видят и да си кажат мнението. Постери ще бъдат залепени на място (за тези, които не ползват интернет). Надявам се, съвсем скоро да е готов и пълният работен проект и от Столична община да изпълнят обещанието си за реализация. Надявам се, че резултатът ще е добър. В район „Средец“ са едни от най-ценните културни паметници на града. В общественото пространство остава усещането, че не ценим наследството си и че често една историческа сграда се разглежда повече като скъпо място за нов строеж, отколкото като проект с добавена стойност. Какви са най-големите проблеми във връзка с опазването на сгради паметници на културата? Опазването на историческото и културно наследство е обществена мисия и нейното изпълнение зависи от самото общество от доминиращия обществен модел. Състоянието на старите сгради – паметници на културата (от които има доста в район Средец) е само част от проблема. Много от собствениците на сгради не ги поддържат – това е факт, идентифициран и вече събудил обществената чувствителност. Не само, красотата им е занемарена, а оставени да се рушат, те се превръщат в опасност. Недостатъчно добри регулации, слаб контрол, затрудненията и липсата на стимул за собствениците – всичко това е обсъждано и изтъквано многократно. Основното е, че в обществото ни едва сега напоследък се фокусира върху въпросите за културната ни идентичност в периода между двете световни войни (откогато са повечето от тези сгради), историята на обществения елит, поръчвал, проектирал, строил живял и стопанисвал тези сгради и това, което се случва след 9 септ. 1944 г. „Одържавяването“ на сградите, изселванията и разпиляванията на родовете, които са били техни стопани, промяната на функциите и предназначението и последвалите реституция, приватизация, заменки, като че са прекъснали радостта, желанието възхищението към тези къщи и, като че са прекършили живия дух в тях. Тези сгради са символ на своето време, на една специфична и бурна епоха, после – те са станали обект на престъпления и нарушения на домогвания и хитруване. Ако ние, като общество, нямаме знанието, отношението и оценката към епохата, хората и делата, които тези сгради символизират, трудно ще успеем да се погрижим добре за тях. Смятате ли, че публично-частните партньорства могат да създадат работещи решения за опазване на архитектурното наследство на града? За някои сгради може би. Като цяло възможностите на публично-частните партньорства не се използват в нашето общество, въпреки, че от Европейската комисия се опитват да ни насърчат в тази насока, като подходящ инструмент за финансиране, след безвъзмездната финансова помощ. В правомощията на СОС е да реши кои обекти могат да са предмет на такова партньорство. Обсъжда се нова наредба за обществения ред и по-високи санкции за някои нарушения. Ще помогне ли увеличаването на санкциите за нарушителите на реда? Освен, че чисто юридически проектът не е изчистен, не е преценен добре и ефектът, който Наредбата би имала – т.нар. „ефект на въздействие“, което задължително се оценява за всеки нормативен акт. Считам, че механичният сбор на императивни забрани няма да доведе до търсения ефект. Имаме вече провалени опити да се приеме подобна наредба - отменени са от съда заради противоречиво регулиране на същата материя в други действащи закони. Такива са Законът за шума, Законът за опазване на околната среда, Законът за управление на отпадъците. Санкциите в проекта и редът за налагането и събирането им не са съобразени изцяло със ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания) и НПК. Действията и поведенията, които пречат на по-голяма част от хората – т. нар. „обществен“ ред“, отново трябва да бъдат предмет на обществен консенсус. За тази цел е необходимо да се направи един по-задълбочен анализ, планиране и широко обсъждане, в което задължително да бъдат включени представители на всички заинтересовани страни – представители на етажни собствености, браншови организации, на заведения, потребители. Смятам, също, че е необходимо да се направи и диференциация за различните части и зони на столицата – човек избира да живее в центъра заради едни предимства, и съответно - отива в спокойните крайградските райони заради други. Съответно трябва да приеме и недостатъците. Смятате ли, че забраната за употреба на алкохол на обществени места е работещо решение? Разбира се, че не е. Пиенето на бира в парка е едно от най-приятните и достъпни за всеки форми на почивка и общуване с приятели. Още повече, че самата редакция на този текст прави забраната неприложима. Записано е: употреба на алкохолни напитки…. „водеща до нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите”. Всяка употреба на алкохол на открито ли е или само това, което е довело до резултата. Кога е наказуемо – преди да е довело до нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите или след това… Как се преценява това? А ако нарушаването на спокойствието не е в резултат на употреба на алкохол или не е на открито? Още повече, че нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите / обществото/ по закон е престъпление – чл. 325 от Наказателен кодекс. Същото се отнася и за т.9 – „чрез извършването на непристойни действия“ – това също е престъпление по смисъла на НК. Но както казах, този проект има много неясни разпоредби. Например – принципната и безусловна забрана в сгради в режим на етажна собственост да се извършват разрешените стопански дейности след 22 ч. влиза в противоречие с режима на работно време съгласно Наредбата за извършване на търговска дейност, където при конкретни условия това е допустимо (при съгласие на повече от 50% от собствениците и непосредствените съседи е възможно удължено работно време). Отново имаме грешна формулировка – „сграда в режим на етажна собственост“ не е жилищна сграда. Например Търговския дом, където са само офиси – също е в режим на етажна собственост. Тази разпоредба ще послужи за основание да бъде задълбочен един от основните конфликти в градския център – между заведения и ползватели на заведения и живеещите наблизо граждани. Разумно ли е да има глоба за шума, вдиган от домашни любимци и как трябва да се решават конфликтите в съседските общности? Този въпрос е свързан с предишните – задълженията за собствениците на домашни любимци са достатъчно и достатъчно ясно разписани. Има ги и в Закона за защита на животните, и в Наредбата за отглеждане на домашни животни на СО и в Закона за етажната собственост. Достатъчно е контролът за спазването да е по-ефективен. Колкото до решаването на конфликтите между съседи - това е въпрос с много търсения както в живота, така и в литературата и фолклора. Добрите междусъседски отношения са много важни за добрия живот. Както казахме, животът в центъра на столицата прави хората по „притиснати“, по-фрустрирани – съответно, и конфликтите са по-чести. Гражданите идват в районната администрация често именно в хода на такъв конфликт и се опитват да го решат в своя полза със санкцията на кмета. По този начин често въвличат и администрацията в конфликта и кметът става арбитър. Като обикновено информацията, която получава не е обективна. Мисля, че един добър начин е използването на един независим „помирител“ – медиатор, който извън административната машина и последващият съдебен процес, да накара страните да намерят обективно решение. Но, все пак основите остават в доброто възпитание и толерантността. Източник: streetwatch

comment 0
visibility 554

Общински съветник реагира остро на некачествените ремонти в София

Общинският съветник Стефан Марков реагира остро за качеството на ремонтите, извършвани на територията на София. По този повод Марков поиска от столичния кмет Йорданка Фандъкова да даде подробности за всички извършвани ремонти в София за периода 2015 – 2017 г. Общинският съветник публикува въпросите си вчера и в официалния си Фейсбук профил. „Проблем с качеството на ремонтите има, но той няма да се реши с декларации, а с контрол. Борбата с лошите ремонти става по един начин и той е контрол и санкции. Очевидно някой не си е на мястото и не си върши работата. За решаването на проблема "ремонт на ремонта" може би трябва да мислим за "контрол на контрола". Аз лично го правя, както и колегите от София може повече, с които бяхме от първите заснели недъзите в ремонтите на „Дондуков” и „Шипченски проход”. Това заяви общинският съветник Стефан Марков във връзка с инициативата за извънредно заседание на Столичния общински съвет за деклариране на проблема. „Проблемът е факт и когато ние се съберем и констатиране наличието му за пореден път няма да го решим. Ще го решим, когато търсим решения, а не просто мрънкаме встрани като сърдити госпожици”, категоричен е Марков. Заради наболелия проблем Стефан Марков отправи официално питане до Йорданка Фандъкова, в което се иска да разбере каква точно е била стойността на всеки един от извършените ремонти в последните две години и кои фирми са участвали в тяхното изпълнение.  Марков иска да разбере колко фирми са били санкционирани заради некачествен извършен ремонт и колко често се е извършвал т. нар „ремонт на ремонта”. „Намирам, че целесъобразното разходване на общинските бюджетни средства за извършване на ремонтни дейности трябва да става по прозрачен начин. Затова считам, че Столичният общински съвет е длъжен да предприеме нужните мерки за повишаване контрола и надзора за изпълнението на ремонтните дейности в столицата”, заяви Стефан Марков. Стефан Марков,  чрез отправените въпроси до столичния кмет, предлага да се въведат ефективни механизми за контрол за качеството на извършваните ремонтни дейности. „Ако Столичната община, в това число и Столичният общински съвет, иска заедно да търсим решение, трябва да видим как да контролираме по-добре строителите и да ги глобяваме така, че повече да не бъркат”, коментира още Марков. Затова той   настоява да се завиши контрола на извършваните ремонти в София, както и да се отстраняват кандидатите, извършили некачествени ремонти в столицата. „Може да се мисли също в посока на публичен регистър на ремонтите и глобите по тях, когато има такива”, предлага още Стефан Марков. Снимка: "Инвестор"

comment 0
visibility 1146

Утре изтича крайния срок за плащане на местните данъци

На 31 октомври изтича крайния срок за плащане на последната вноска за данък сгради и данък за моторни превозни средства. След този период започва начисляването на лихва върху дължимите суми. Плащането на може да извършите във всеки от районните отдела на Дирекцията „Общински приходи”, а за София те са 22. Може да си изберете къде да платите според вашето желание, независимо къде е адреса на имота. Имате и много начини, по които може да извършите плащането. Касите разполагат с ПОС терминали за плащане с дебитна или кредитна карта, така че няма да има нужда от пари в кеш. Може да платите и по банков път или да използвате онлайн системата на общината на адрес: https://www.sofia.bg/reference-for-commitments-and-payments Друга услуга, която може да ползвате от районите отдели е да получите ПИН-код, с който ще имате достът до онлайн системата на общината. Така ще може да правите справки, както и да платите онлайн. Издаването на ПИН-код става персонално срещу представяне на лична карта. От Дирекция „Столични приходи” към Столична община напомнят, че до 31 ноември изтича и срока за плащането на последната вноска от разсроченото плащане на такса битови отпадъци. снимка:popovo.bg

Местна политика

Основният орган на местната политика в Софийска община е Столичния общински съвет. В състава на Столичния общински съвет влизат 61 общински съветници, представители на местната политика

Състав на Столичния общински съвет като орган на местната политика

Състав на Столичния общински съвет като орган на местната политика

Столичният общински съвет има 61 члена, в позиция на общински съветници, упражняващи местна политика. Те се избират от гражданите, живеещи в Столична община, за да участват в осъществяването на местната политика

Дейност на Столичния общинския съвет като орган на местната политика

Дейност на Столичния общинския съвет като орган на местната политика

Столичният общинския съвет има правомощията да ръководи местната политика според Конституцията на страната, Европейската харта за местно самоуправление, Закона за местното самоуправление и местната администрация, актуалното законодателство, Правилника за организацията и дейността на Столичния общински съвет за местната политика.

Основните цели в дейността на Столичния общински съвет, в качеството му на орган на местната политика, са да съблюдава законността и колегиалността. Като основен представител на местната политика Столичният общински съвет се стреми да взима решенияа си самостоятелно, без намесата на държавни органи. 

Представлявайки местната политика, Столичният общински съвет гарантира и  защитава интересите на столичани. Съблюдава взимането на решения за местната политика да става публично и те реално да се изпълняват.  Избран от СОС обществен посредник съдейства за спазаване интересите и правата на гражданите. 

Заседанията на Столичния общински съвет, на които се взимт решениа за местната политика, се провеждат през седмица и по-точно втория и четвъртия четвъртък в месеца във времето от 10 до 14 ч. 

Шестмесечна оперативна програма определя дейността на Столичния общински съвет като орган на местната политика. Тя се прави от председателя на СОС по предложения, направени от общинските съветници, районните кметове и столичния кмет. 

Правомощия на Столичния общински съвет в изпълнение на местната политика

Правомощия на Столичния общински съвет в изпълнение на местната политика

 

СОС има правото да изгражда и развива местната политика. По предложение на столичния кмет може да одобрява структурата на администрацията на общината.  СОС има законното право да освобождава и да избира районни кметове и педседател на съвета. 

Друго важно право на Столичния общински съвет като орган на местната политика е да преценява какви да са заплатите на районните кметове и на персонала по предложение на столичния кмет. 

Сблюдавайки интересите на гражданите и прилагането на местната политика, СОС има правомощието да приеме бюджета за годината на Столична община и да следи и приема отчета за осъществяването му. В правото на СОС като орган на местната политика е да определя какъв ще е размера на местните такси и данъци. 

СОС има правото да решава дали да се ползват кредити от банки, дали да се предоставят безлихвени заеми или да се емитират облигации. За да може да прилага максимално ефективно местната политика, СОС взима решения за приемане на различни прогнози и стратегии, програми и планове, касаещи териотрията на Столична община и жителите ѝ. 

Отново с оглед правилното прилагане на местната политика, СОС преценява какви да са изискванията за осъществяване на дейността на юридическите и физическите лица в Столична община. Основната цел е да се съхранят всички екологични, исторически, социалните особености на общината, както и  състоянието на инженерната и социалната инфраструктура като местна политика.

Като орган на местната политика Столичният общински съвет решва какво ще е участието на общината в различни сдружения на местаната власт в страната, в чужбина, в юридически лица с нестопанска цел. Същот така има правото да опредли своите представители там. 

Столичният общински съвет като орган на местната политика според закона може да взима решение за смяна на имената на улици, паркове, площади, вилни зони, инжемерни съоръжения и всякакви обекти с общинско значение.

Друго важно законово право на Столичния общински съвет в качеството му на орган на местната политика е да взима решения за организиране и провеждане на общи събрания и референдуми на жителите на Столична община за въпроси, касаещи неговата компетентност. 

Правилник за организацията и дейността на Столичния общински съвет като орган на местната политика

Правилник за организацията и дейността на Столичния общински съвет като орган на местната политика 

Според Правилника на органа на местаната политика Председателски съвет, в чийто състав влизат заместник-председателите на СОС и председатели на политическите групи или упълномощени от тях заместници подпомага Председателя на Столичния общински съвет.

Този председателски съвет се свиква за консултации по програмата и дневния ред на заседанията на СОС, касаещи местната политика, от Председателя, както и по други въпроси от дейността на СОС.

Права на Председателя на СОС като орган на местната политика

Права на Председателя на СОС като орган на местната политика

Председателят на СОС има правото да прави проект на дневния ред за заседанията на съвета за местаната политика. Може да организира и прави срещи и консултации с председателите на различните постоянни комисии и на групи общински съветници, с граждани, представители на различните политически партии и обществени организации. 

За да се прилага правилно и съразмерно местната политика, Председателят на СОС има ангажимента да разпределя работните материали, които касаят дейността на СОС между неговите комисии базирано на компетентността им.

Председателят е ангажиран също така да гарантира добри условия за работата на различните комисии на СОС и на общинските съветници, упражняващи местна политика

Длъжен е да контролира разходването на средствата, предвидени в бюджета на СО за издръжка на СОС и правилно прилагане на местната политика.

Промяна на Правилника за дейсността на СОС като орган на местната политика

Промяна на Правилника за дейсността на СОС като орган на местната политика

Спед провеждане на изборите за местна власт, новият Столичн общински съвет предвижда промени в Правилника за дейността на СОС. Целта е той да направи работата на СОС като орган на местната политика достатъчно прозрачна и ефективна. 

СОС ще се стреми към по-удобен и лесен достъп на обществеността до информация каква дейност извършва СОС. Гражданите трябва да са наясно какви решения се взимат и какви предложения се дават, касаещи местната политика

Специално назначена работна група изготвя новия Правилник за местна политика, с който ще се съобразява СОС през настоящия си мандат. Очаква се на сайта на Столичния общински съвед да започнат да се качват всички доклади с проекти за решения, касаещи местната политика и дейността на комисиите на СОС. Има голяма вероятност на сайта да се предават заседанията на СОС, а записите да могат да се гледат в специално направен архив на сайта. 

Очаква се публично достъпни да станат протоколите от заседанията на различните комисии, касаещи местната политика, както и как са гласували съветниците поименно, да се качват на сайта на СОС.

Важна промяна, която засяга метната политика, е възможността гражданите да отправят в писмен вид предложенията и въпросите си до дадена работна група, като председателят на конкретната група ще преценява дали тези предложения да бъдат включени като точка от дневния ред на поредното заседание на СОС за местната политика

Състав на Столичния общински съвет като орган на местната политика

Дейност на Столичния общинския съвет като орган на местната политика

Правомощия на Столичния общински съвет в изпълнение на местната политика

Правилник за организацията и дейността на Столичния общински съвет като орган на местната политика

Права на Председателя на СОС като орган на местната политика

Промяна на Правилника за дейсността на СОС като орган на местната политика

Прочетете още