Местна политика

ГЕРБ-СДС искат засилване на сигурността около храм „Света Неделя“

По повод зачестилите случаи на агресивно и криминално поведение около храм „Света Не...

235

19/04/2024

На 25 април гласуват освобождаването на съветника Благовест Георгиев от постовете в СОС

Председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров, заедно със зам.-председателят Бойко Димит... Прочети още...

1405

11/04/2024

Общински съветници от ГЕРБ питат: Има ли чистка в Столична община?

Общинските съветници от ГЕРБ-СДС отправиха обвинения към кмета на София Васил Терзиев за това, че в ... Прочети още...

1004

10/04/2024

ГЕРБ-СДС в СОС: Огромни количества РДФ се заравят в депото ежедневно

РДФ-гориво, произведено от завода за преработка на отпадъците на София, се заравя в депо „Сади... Прочети още...

472

09/04/2024

Древността на София ще оживее с 3-D визии

Части от Антична Сердика и архитектурното наследство на София да бъдат представени чрез тр...

526

ГЕРБ в СОС: Никаква сватба няма, но нямаше как да не подкрепим бюджета

"Нямаше как да не подкрепим бюджета, който в частта "Инвестиции" е рециклиран бюджет "Фанд...

520

Иван Таков: Направихте сглобка в София, да ви е честито!

"На национално ниво се разглобихте, направихте сглобка в София. Да ви е честито!", каза след гл... Прочети още...

706

С рекорден брой гласове приеха рекордния бюджет на София

С 45 гласа "За" предложеният от кмета на София Васил Терзиев бюджет беше приет. Против гласуваха 15... Прочети още...

Анкета

Ще избере ли СОС председател?

Да, ще избере
Няма да избере
Да, на ротационен принцип
Ще има нови избори
Ще почакаме до пролетта

Виж резултатите

Да, ще избере (21%, 31 Гласове)
Няма да избере (25%, 37 Гласове)
Да, на ротационен принцип (12%, 18 Гласове)
Ще има нови избори (31%, 45 Гласове)
Ще почакаме до пролетта (11%, 16 Гласове)

Общо гласували: 147 Обратно към гласуване

457

Председателят на СОС: Гражданите очакват подкрепа за бюджета на София

Днешното седмо заседание на Столичния общински съвет започна с минута мълчание в памет на жертвите н... Прочети още...

600

22/03/2024

Председателят на СОС: Спираме възнагражденията за участие в Надзорните съвети на общинскит...

Председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров и общинските съветници Борис Бонев и Бойко... Прочети още...

566

20/03/2024

Кметът на София ще преговаря за свободен достъп до резиденция "Лозенец"

Кметът на Столична община Васил Терзиев да проведе преговори с ръководството на Народното ...

746

Карлос Контрера, СОС: Защо МОН не реагира за „Аз съм българче"

Гузен - негонен бяга или как МОН излезе от изведнъж будната кома и подскочи по темата със стихотворението „Аз съм българче". Така общинският съветник на ВМРО в СОС коментира закъснялото обяснение на образователното министерство. "От четвърти януари има една статия – „Демографска криза? Мигрантска криза? До къде води страхът от загуба на идентичност?". Това е писанието, съдържащо въпроса как мигрантите щели да се интегрират, учейки „Аз съм българче". Там се разсъждава, че подобни произведения едва ли не пречели на интеграцията на 100 000 деца на мигранти... Именно този пасаж възбуди общественото напрежение на фона на посоченото число 100 000 деца на мигранти, на фона на неуредиците около Шенген и т.н.", пита Контрера. Изведнъж МОН реши да подскочи по темата и да обяви, че се разпространявала дезинформация. Без никой да е споменавал МОН, без да е коментирано или питано въобще, изведнъж министерството изскочи от нищото панически да обяснява, че нямало такова нещо, продължава Контрера. Ето какво още написа общинският съветник му във фейсбук: Това се случва паралелно с обществения скандал около темата с „Школо" и факта, че личните данни на ученици и родители всъщност попадат в ръцете на британска фирма. Оказва се, че цялата ни държавна структура, воглаве с МОН, Министерство на електронното управление и „Информационно обслужване", не могат да администрират електронните дневници на училищата, но търговско дружество може... Пореден абсурд! Що се отнася до темата с „Аз съм българче" за мен случаят е пределно ясен. Ултралибералните кръгове тестват общественото мнение с подобни подмятания и подготвят почвата за поредна стъпка към националното обезличаване на образователната система. Те си го казват във въпросната статия - образователната система била етно насочена, т.е. към българите, а не е космополитна, да кажем. А към кого да е насочена българската образователна система? Към марсианците? МОН показа раздразнение. Очевидно има за какво, но не го казват. Подобна реакция като на ужилен за една институция показва гузна съвест. Между другото МОН дължи отговор и коментар подкрепя ли тезите във въпросната статия. Истината е, че немалка част от гражданите нямат никакво доверие към МОН, особено на фона лъсналите дефицити в образованието на нашите деца. Това виждат ли го? И кой е отговорен - предполагам това пак е дезинформация? МОН за толкова години така и не отговори на въпроса как от училище излизат функционални неграмотни хора.

595

Деян Николов: Не очаквам на 25 януари да се избере председател на СОС

Водят се разговори, които имат една-единствена цел, а именно - да се намери начин как да се оправдае сглобка в София, по подобие на това, което се случи на национално ниво. Това каза пред БНР председателят на групата общински съветници от “Възраждане” в Столичния общински съвет Деян Николов."Единствената спирачка в момента за работещ Столичен общински съвет е, че и едните и другите политически сили имат притеснения как хората, които ги подкрепят, електоратът и тези, които са гласували за тях, биха реагирали на една сглобка. Защото, ако забелязвате, вече не говорим за дългото управление на ГЕРБ, ремонта на ремонтите, проблемите, ревизията, която би трябвало според нас да се направи, не говорим и за Паметника на Съветската армия, който беше унищожен. Формациите в Столичния общински съвет се опитват всячески да приключат този цирк с някаква сглобка. Моето очакване е, че в крайна сметка, на национално ниво ротацията, която предстои, също ще изиграе своята роля и в СОС и той ще стане жертва на ротацията или ще бъде част от уговорката за ротацията”, коментира Николов. Според него е малко вероятно да се стигне до нови избори за Столичен общински съвет, въпреки съществуващата теоретична възможност. "Трябва да се намери решение, само че въпросът е - какво решение и дали софиянци са съгласни с управление, не по-различно от това, което сме наблюдавали последното десетилетие. Говорим за около 10 млрд. лева бюджет в рамките на целия мандат за столицата, интересите са много големи", отбеляза още общинският съветник."Въпросът, който всеки жител на София трябва да си зададе, е: дали реално ще има промяна или София ще продължи да бъде управлявана по начина, по който беше управлявана. Дали фирмите, които са извършвали некачествени дейности, ще бъдат заменени, дали контролът върху тях ще бъде увеличен. Така че, политическата криза трябва да бъде решена, но не на всяка цена.”, заяви Деян Николов.

773

Любомир Минчев пред Столица.bg: Причините за напускането ми са лични

705

Общинският съветник Любомир Минчев от ГЕРБ подаде оставка

668

Проф. Светослав Малинов: Не изключвам протест на Московска 33

"Споделен мандат" ще реши тримесечния проблем на Столичния общински съвет и ще отблокира местния софийски парламент. Това препоръча в ефира на БНР проф. Светослав Малинов, преподавател по политология в Софийския университет "Св. Климен Охридски".Според политолога така органът ще заработи, ще бъде свалено напрежението между политическите групи и ще се намали личната неприязън между отделни съветници."Частичните избори трябва да се избегнат. На практика трудно може да се стигне до нови местни избори, това са клюки и хипотези. Не изключвам протест на Московска 33 заради невъзможността съветниците да излъчат председател и да намерят начина да работят заедно и да взимат решения. Но невъзможността за избор на председател ги блокира напълно", каза проф. Малинов.По думите му ако се избере председател на СОС толкова бързо ще започнат да взимат бързи и популярни решения, че никой няма да гледа какво е мнозинството. "Защото кметът не е коалиционен и стои стабилно", аргументира се професорът.При споделения вариант трябва да се избере кой започва и кой завършва мандата, защото в края идват избори и това има значение, подчерта той. "По-добре е да има поносимост и да няма лична неприязън. "Споделеният мандат" премахва усещането на несправедливост и сваляне на напрежението. Нека да има и споделено председателство между първите 3 групи, а могат и да приобщат и малките. Тази практика, когато една коалиция вкара един ли двама в интуиция, поделянето дава усещането за справедливост. А сега може да не е ефективно, но при такава конфронтация и да се признаят авторитети нека използваме стар начин", коментира проф. Малинов."Те са заедно вече в сградата на Московска 33, макар и леко раздалечени, но когато става дума за гласуване на нов бюджет и заплатите на транспортни работници - нека да видим, кой политически лидер ще каже не гласувайте, защото така казахме преди изборите", обясни той, като предупреди, че има илюзия, че конфронтацията подхваща всички решения, но и в Народното събрание се взимат решения с големи мнозинства, "защото това са текущи проблеми". "Пред СОС не стоят тежки политически проблеми, а технически и управленски, и никой няма да забележи какво е мнозинството", смята проф. Малинов.

743

15/01/2024

Иван Таков: Недоверието в СОС е много голямо

„БСП винаги търси конструктивен диалог, но недоверието в СОС е много голямо. Знаете как приключи последния ни опит за намиране на пресечни точки с най-голямата група в Общинския съвет. Видно е неумението за търсене на политически консенсус в СОС. На днешната среща форматът не се промени“. Това заяви председателят на БСП-София Иван Таков веднага след края на разговорите в Столичния общински съвет. В срещата днес се включиха кметът на София Васил Терзиев, представители на ПП-ДБ-СС, БСП, Вили Лилков от „Синя София“ и Карлос Контрера от ВМРО. Таков поясни, че за БПС въпросът за ротационен председател в Столични общински съвет не стои на дневен ред. „Вътре бяха сложени имена и формации, с които имаме прекалено големи различия – и идеологически, и политически, за да можем да работим.“, каза още той. От своя страна общинският съветник от ПП-ДБ-СС Борис Бонев определи днешната среща като конструктивна, въпреки че все още няма консенсус за избор на председател на СОС. „Ние сме оптимисти, че се върви по-скоро в правилната посока. Добре е, че се сяда на масата и че се говори. Разбира се, жалко е, че групите на ГЕРБ и „Възраждане“ не откликнаха на поканата, макар тя да беше изпратена от по-малки формации, за да няма политически сблъсъци.“, заяви Бонев. Той подчерта, че това не е бил разговор за коалиции, а за това как да се отпуши работата на СОС. Бонев обясни, че тази седмица ще бъде инициирана нова среща с общинските съветници, на която да се представи рамката на бюджет 2024. Непроменена остава позицията на „Синя София“ и на ВМРО, че до приемане на бюджета на Столична община трябва да се избере временен председател на СОС. „Времето до приемането на бюджета ще даде възможност на политическите сили да продължат преговорите за евентуално съставяне на коалиционно мнозинство, което да поеме управлението на столицата. Това е рамката, в която трябва да влезем, тъй като в момента е ясно, че коалиционно споразумение за управлението на София не може да бъде постигнато“, каза Вили Лилков от „Синя София“. От своя страна Карлос Контрера от ВМРО подчерта, че от разговорите не се изключва никоя от политическите групи и затова отново ще бъдат поканени ГЕРБ и „Възраждане“. „За нас е изключително важно да водим паралелно и разговора за постоянните комисии, за да не се окажат те в следващия момент друг голям и нерешим проблем. Вярвам, че разумът ще надделее и на 25 януари ще излезем с решение, защото иначе СОС се превръща в нещо като фарс, което не е добре за града“, коментира Контрера. Вили Лилков допълни, че ако до 13 февруари местният парламент в София не започне да функционира нормално, ще бъде поставен въпроса за неговата легитимност, тъй като ще са изминали три месеца от началото му. В днешните разговори не се включиха представители на „Възраждане“. „Тъй като до момента никой от посредниците в разговора или самите управляващи София не са поели ясен ангажимент, че ще изпълнят задължителното условие, поставено от "Възраждане", за да седнат общинските съветници от групата на масата за разговори, те не присъстват“, посочиха от партията. Припомняме, че от "Възраждане" поискаха да бъде възстановен Паметникът на Съветската армия, което ще символизира и възстановяване на законността и реда в София.

770

14/01/2024

Съветници от "БСП за България": В Столична община цари некомпетентност и управленски хаос

„В Столична община цари некомпетентност и управленски хаос“. Това мнение изразяват общинските съветници от групата на Местна коалиция "БСП за България" в отговор на поканата за провеждане на извънредно заседание на СОС утре - 15 януари, от 14:00 часа. "Притеснителен е фактът, че след два месеца управление, администрацията на Столична община действа като пожарна команда", твърдят още те. Уведомлението, че Столичният общински съвет трябва да се събере на заседание в понеделник, беше изпратено на електронната поща на председателя на БСП - София и на групата на социалистите в СОС Иван Таков на 12 януари след 17:00 часа. В него става ясно, че "по предложение на г-жа Грети Стефанова общинският съвет следва да се събере на 15.01.2024 г., предвид крайния срок за приемане на проектни предложения по Процедура BG - RRP-4.023 "Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд - етап II", който изтича на 16.01.2024 г.". В същия имейл е приложен документ, именуван "доклад" и се изисква потвърждение за присъствие на общинските съветници. "За реализиране на конкретния проект с краен срок 16.01.2024 г., се внася информация до кмета на Столична община на 12.01.2024 г. Не се познава нормативната уредба, цари управленски хаос и личи липса на компетентност“, пишат още в отговора си социалистите. И допълват: „Опитът, за пореден път да се насочи проблемът към Столичния общински съвет, е и опит да се прикрие пред обществото безсилието на първата политическа сила в СОС да постигне мнозинство за управление на града". Писмото с отговор на поканата за заседание на СОС на 15 януари беше изпратено вчера от Иван Таков на електронните пощи на всички общински съветници в СОС. От Групата на "БСП за България" са категорични, че ще изложат позицията си и на заседание в понеделник, ако е налице законово изискуемия кворум за неговото провеждане.

873

13/01/2024

ГЕРБ-София: Кметът Терзиев не познава нито правомощията, нито задълженията си

Групата общински съветници от ГЕРБ-СДС в СОС изпратиха позиция до медиите, в която твърдят, че внесеният от кмета Васил Терзиев доклад за санирането на сгради в столицата не отговаря на нормативните изисквания и в същото време е „безпредметен“. Според тях кметът на София не познава правомощията си и затова допуска в Столична община да има управленски хаос. Ето зялата позиция, изпратена от ГЕРБ-София. Текстът е публикуван, без редакторска намеса. Безпомощността често е плод на некомпетентност. Това е единственото обяснение за изпратеното от ПП-ДБ-СС искане за събиране на групите в Общинския съвет на 15 януари (понеделник) от 14 часа, на което да бъде разгледан „доклад“ от кмета Терзиев. Изпратеният документ е фрапиращ пример за това, че Васил Терзиев не познава нито правомощията си, нито задълженията си като кмет. Предоставеният ни „доклад“, озаглавен „Невъзможност за упълномощаване на районните администрации на Столична община като водещи партньори по проекти по Процедура BG-RRP-4.023 „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД – етап II“, показва достигнатото ниво на управленски хаос и некомпетентност от страна на подателите, по следните причини: На първо място внесеният от г-н Терзиев „доклад“ е безпредметен. Васил Терзиев и екипът му от зам.-кметове е редно да знаят, че избраният за кмет на Столична община може да делегира свои правомощия на кметовете на райони по силата на закона. Затова не се нуждае от разрешение (решение) от Столичния общински съвет. На второ място внесеният от г-н Терзиев “доклад“ не е доклад. Изпратеният ни документ не притежава нито предмет, нито съдържа проект за решение. Последното е задължителна част за всеки доклад, който показва каква е волята на вносителя, в случая кмета, предложена за разглеждане от съвета. Необяснимо е как трима действащи зам.-кметове са подписали документ, който е правно недоразумение и с това са подвели и самия Васил Терзиев. На трето място - внесеният от г-н Терзиев „доклад“ не е спешен. Необяснимо е защо в петък вечер (12 януари) кметът се сеща, че срокът изтича след 3 дни (16 януари). Ден по-рано г-н Терзиев заедно със съветниците от ПП-ДБ-СС и „Синя София“ поискаха следващото заседание на СОС да е на 25 януари. Подобно поведение носи всички белези на хаотичност и некомпетентност, което е лош атестат за управленските качества на новия екип, отговорен за София. Поведението на управляващите е безотговорно и към хилядите столичани, живеещи в блокове, които могат да бъдат санирани по обявената програма. Липсата на информационна кампания от страна на Общината към гражданите е тема, която ще използваме в последващи запитвания към администрацията. Многократно предупреждавахме, че политическата криза, създадена от спечелилите избори ПП-ДБ-СС, се превръща в управленска. Това, за съжаление, вече е факт. София се нуждае от работещ Общински съвет час по-скоро, а това включва и ясно мнозинство, което да носи отговорност за управлението на столицата. Управляващите София ПП-ДБ и “Спаси София” са отчаяни. Затъват в хаос и некомпетентност - това не може да бъде скрито нито от измислени "кризи“, нито от ултиматуми.

810

13/01/2024

СОС се събира извънредно заради доклад на кмета Терзиев за санирането

699

12/01/2024

Общински съветници представиха пакет от мерки за работещите в градския транспорт на София

Представителите на транспортните синдикати в София към КТ “Подкрепа” и съветниците от ПП-ДБ-Спаси София намериха много допирни точки по проблемите на трудещите се в системата на транспорта на проведена днес среща. На нея бяха обсъдени всички повдигнати въпроси по отношение на възнагражденията, кадровото обезпечаване и условията на труд в общинските транспортни дружества.Общинските съветници представиха цялостен пакет от мерки, които да подобрят условията на труд и заплащане, както и възможностите за привличане на нови кадри. “Размерът на възнагражденията е само един от компонентите, които привличат и задържат работещите. Ние считаме, че има необходимост от комплексни мерки за подобряване на работата в тази изключително важна за града ни система на транспортните оператори” заяви Андрей Зографски. Представителите на синдикатите набелязаха най-важните въпроси, включително постоянния недостиг на кадри, многото часове извънреден труд, непредсказуемите графици на дежурствата, липсващото или недостатъчно работно облекло, необновяваното оборудване в гаражите и др. Общинските съветници поеха ангажимент, че за всеки от поставените проблеми или вече има предвидени решения, или след събиране на допълнителна информация ще се търсят варианти за преодоляването им. Бойко Димитров, общински съветник от ПП-ДБ-Спаси София, подчерта, че е необходим системен подход за подобряване на обществения транспорт в града, който включва и сериозно подобряване на разписанията и скоростта на придвижване, така че без увеличаване на броя на транспортните средства и водачите да се постигне по-добро обслужване на гражданите. След проведената ползотворна дискусия Борис Бонев, председател на групата, пое ангажимент за постоянен диалог между общината и представителите на работещите и обобщи, че в лицето на съветниците на ПП-ДБ-Спаси София градският транспорт има свой съюзник и защитник. В рамките на възможностите на Столична община и получаваната подкрепа от страна на държавата ще се работи за постигане на най-добрите условия за труд на работещите и за функциониране на общинските транспортни оператори.

717

12/01/2024

Пламен Данаилов: Манипулация е да ни плашат с нови избори в София

Плашене с нови избори в София е по-скоро някакъв опит за манипулация, смята общинският съветник от ИТН Пламен Данаилов. „Има практика на ВАС, която казва какви са хипотезите. В момента СОС е в хипотезата на заседания“, обясни той пред БНР. По думите му, ако се стигне до нови избори, това ще е срамно петно върху Общинския съвет. Според него стигне ли се до там, избирателната активност ще е изключително ниска. „Първата политическа сила във всеки Общински съвет би трябвало да търси начин за съставяне на мнозинство и подкрепа за своите идеи и политики“, категоричен е Пламен Данаилов. Той е на мнение, че кметът Терзиев трябва да бъде водещият и да търси подкрепа за своите политики и идеи. Данаилов смята, че в ПП-ДБ-СС няма изявен лидер. "Всичко започна от изключително тежкото говорене по време на предизборната кампания. То не спря и във всички заседания, с изключение на вчерашното", коментира общинският съветник. ИТН предлагат именно Пламен Данаилов за председател на Съвета. „Председателят на СОС трябва да е човек, който да може да си говори с кмета, да е в добри отношения с него. Аз отговарям на всички тези условия“, каза Данаилов. Той е категоричен, че това е решението, за да се отпуши работата на Общинския съвет. "Когато се стигне до някаква коалиция, тази коалиция винаги може да смени председателя на Общинския съвет. /.../ Ние даваме решение на проблема. А дали ще бъде временно, зависи от възможността за сключване на коалиционно споразумение в Съвета", допълни представителят на ИТН. Според него все още нищо фатално не се е случило заради това, че няма избран председател и постоянни комисии. „Не успяхме да приемем нова план сметка, но това не означава, че няма да се чисти в София, но ще се чисти с парите от 2022 г.“, даде пример той. Данаилов е на мнение, че председателски места в постоянните комисии трябва да получат всички представени партии в СОС спрямо тяхната тежест, включително опозицията. Така опозицията ще може да контролира управляващите, подчерта той. Пламен Данаилов обяви, че за този период на блокаж общинските съветници не взимат заплати.

888

Иван Таков: Ротационен председател на СОС не е добър вариант

„Да, ще участваме в разговорите, за да се намери решение за излизане от кризата в СОС, но БСП няма да е буфер между някакви вътрешно-коалиционни отношения в сглобката на национално ниво“. Това заяви председателят на БСП-София Иван Таков малко след като стана ясно, че за шести пореден път няма да бъде избран шеф на градския съвет. Според Таков предложението да има ротационен председател на местния парламент не е добър вариант. Борис Бонев: Ако на 25 януари не изберем председател на СОС, изходът е нови избори „Виждаме, че на национално ниво този вариант е изключително пагубен за държавата. Не искаме това нещо да се прехвърли и в София. Добрият вариант да се реализират работещите решения в столицата е за тях да има поне 31 общински съветници. Надявам се все пак СОС да намери разум и да се избере председател, и то с по-широк консенсус. Защото за някои от нашите предложения се изисква широк консенсус, за да могат да бъдат реализирани. Те са важни не само за нас, но и за града“, каза още Таков. Ваня Григорова: Терзиев да спре с рекета, няма опасност за работата на София Той подчерта, че всички в СОС говорят колко е важно да се избере председател, всички са дали своите предложения, но ако е имало действително желание за това, досега е трябвало да се случи. Деян Николов: Най-нормалното е в София да има „сглобка“, каквато на национално ниво Иван Таков отрече да се готви коалиция с най-голямата група в СОС. „Не говорим за коалиция с ПП-ДБ-СС, а започнахме разговори за приоритети, които са консенсусни и са общи“, категоричен е общинският съветник.

1050

Борис Бонев: Ако на 25 януари не изберем председател на СОС, изходът е нови избори

„Ако на 25 януари не изберем председател на СОС и няма обединение около първите стъпки за реформи и промени на наредби, за нас няма да остане друг изход от нови избори за Общински съвет“, обясни общинският съветник Борис Бонев. Припомняме, че днешното заседание на градския съвет беше отложено за след две седмици и за шести пореден път не беше избран председател на СОС. „През последните два месеца коалицията ПП-ДБ-СС не е спирала да предлага решения за изход от кризата в СОС. Много е трудно, когато от една страна има хора като нас, които сме готови на компромиси, търсим изход на ситуацията и предлагаме решения, дори понякога те да са в наш ущърб, а от другата страна има само аргументи: „не ни харесва начинът, по който сме поканени“, „не ни харесва цветът на очите на този, който ни кани“ и подобни“, посочи Бонев. За шести път: Столичните общинари отложиха избора на председател Той подчерта, че неговата група е най-голяма в СОС и всичките му колеги осъзнават тази отговорност, но това по никакъв начин не амнистира и останалите 38 общински съветници. По думите на Бонев в нито един от разговорите, които са се водили до момента с другите формации, темата за личността на председател на местния парламент не е била водеща, нито са били поставяни „червени линии“, свързани с тази личност. Иван Таков: Ротационен председател на СОС не е добър вариант „Точно обратното – нашите „червени линии“ в тези преговори винаги са били: одит на общинските дружества, прозрачност, реформи, промяна на наредбите за повече ред и контрол в града.“, каза Бонев. Лидерът на „Спаси София“ изрази надежда, че всички политически сили в СОС ще имат конструктивен подход през следващата седмица и ще се съгласят на разговори, както са го направили „Синя София“, ВМРО и ИТН. Деян Николов: Най-нормалното е в София да има „сглобка“, каквато на национално ниво Общинският съветник подчерта, че ПП-ДБ-СС могат да работят заедно с ГЕРБ, когато става въпрос за добри решения за София. Това обаче не отменя решението им да се дистанцират от досегашното управление на столицата. „София 18 години е била управлявана от една партия. Ние искаме да покажем недъзите, които откриваме в момента. Знаете за одита на завода за отпадъци. Показаха се ужасяващи неща и това е само едно от множеството общински предприятия и дружества. Много трудно мога да си представя, че тези, които са били част от създаването на тази система, сега да са част и от решаването на проблемите в нея. Затова нашият подход е да търсим подкрепа най-вече от тези, които не са били част от управлението и искат да застанат на страна на промените в София“, каза още Борис Бонев. На въпрос защо ПП-ДБ-СС не подкрепи кандидатурата на БСП за председател на СОС, Бонев отговори, че няма как да има просто подкрепа за председател, без да са налице гаранции за реформи и одити. А гаранциите могат да бъдат само писмени, категоричен е председателят на „Спаси София“.

767

Деян Николов: Най-нормалното е в София да има „сглобка“, каквато на национално ниво

„Важно е София да започне да се управлява. Очевидно колкото повече не можем да решим политическата криза, се натрупват различни проблеми. Само че това не трябва да става на всяка цена“, заяви общинският съветник от „Възраждане“ Деян Николов малко след като стана ясно, че за шести пореден път СОС няма да си избере председател. Той подчерта, че най-нормалното нещо е в София е да се сформира „сглобка“, каквато има на национално ниво. „Още повече това, което се случи в края на мината година с унищожаването на Паметника на Съветската армия, от една страна, изгори някои мостове, а от друга – показа, че ПП-ДБ са склонни да не спазват закона. Затова тук стои и фундаменталният въпрос кой точно е готов да седне на масата с ПП-ДБ за преговори - с хора, които не спазват закона“, каза Николов. Иван Таков: Ротационен председател на СОС не е добър вариант Според общинският съветник разговорите за председател на СОС стават все по-трудни, макар и не невъзможни. Той подчерта, че вчера „Възраждане“ са получили покана за среща от Вили Лилков („Синя София“) и Карлос Контрера (ВМРО). Борис Бонев: Ако на 25 януари не изберем председател на СОС, изходът е нови избори „Има възможност да отидем на разговори, но за момента не сме особено оптимистични за този вариант“, каза още представителят на „Възраждане“. Деян Николов коментира, че понятието „неутрални разговори“ в тази ситуация е привидно, тъй като неминуемо ще се стигне до въпроса кое е реалното мнозинство в СОС. За шести път: Столичните общинари отложиха избора на председател „В Столичния общински съвет може да има мнозинство с участието на ПП-ДБ-СС, ГЕРБ-СДС, БСП или „Възраждане“. По-големите формации трябва да присъстват на тези разговори, за да се стигне до решение“, категоричен е общинският съветник. Той подчерта, че дори сега да се вземе временно решение за избор на председател на СОС, след няколко седмици отново ще се стигне до „задънена улица“ при гласуването на бюджета. Междувременно от групата на "Възраждане" в Столичния общински съвет изпратиха официална позиция във връзка с получената покана за среща-разговор за консултации между партиите в СОС и кмета на София, по инициатива на общински съветници от друга група. Публикуваме текста на позицията без редакторска намеса: "Общинските съветници на политическата организация ще приемат поканата за разговор при изпълнението на едно задължително условие. „Възраждане“ ще седне на масата за разговори само и единствено когато бъде възстановен Паметникът на Съветската армия, което ще символизира и възстановяване на законността и реда в София. Групата на „Възраждане“ припомня, че както в Народното събрание, така и в Столичния общински съвет ще води разговори единствено и само за политика по важни за софиянци въпроси. Ако общинските съветници, поели ролята на посредници, могат да гарантират разрешаването на кризата, създала се от липсата на законност в столицата, и да дадат сигурен знак за това с възстановяването на Паметника на Съветската армия, който символизира победата над фашизма, групата на „Възраждане“ ще седне на масата за разговори."

907