Борис Бонев: Вълка иска 24 общински имоти, ако му ...

100 млн. евро печалба ще направи Румен Гайтански, ако получи исканите от тего 24 общински терена срещу връщането на Капълня Мария Луиза в борисовата градина на Софийски имоти. това пресметна и обясни общинският съветник борис Бонев пред журналисти.

"Първо да си дадем ясна сметка, че 18 години, през които управляват столична община, са достатъчни да се реши всеки проблем. Председателят на Комисията по архитектура на СОС арх. Ивайло Петков е проектант на Къпалня Мария Луиза на Вълка и са ясни зависимостите на този човек. С тези точно подадени 24 имота към Гайтански, очевидно му е дадена вътрешна информация от Столична община, защото той откъде да зане кои са общинските терени. Дори не 24, а като за финал може да му дадат 20 имота и това ще му позволи да реализира максимално застроена площ от близо 100 000 кв. м и при цена 1000 евро на квадрат, това са директно 100 млн. евро в джоба. ПУП на Борисовата градина отново се бави и не се приема", коментира Борис Бонев.

Заедно с колегата му от ДБ Бойко Димитров, дадоха брифинг пред залата на СОС и сигнализираха за "сериозен проблем и негативна тенденция".

Георги Георгиев за Къпалня "Мария Луиза": Столична община откупи не плаща, Бонев влезе във Вълчия капан

"За последните 5 заседания на СОС, през последните 2 месеца, СОС разгледа и ще разгледа над 120 доклада за разпореждане с общинско имущество. Част от тези доклади са да продажба и за отдаване под наем за 5, 10 години. Ако някой от тези доклади е стандартен - дава възможност за сервитут за изграждане на водопровод или електропорвод, то има много други, абсолютно скандални по наше мнение. Защото включват абсолютно необоснована продажба на общинско имущество без ясна цел и посока. Това е видно когато имаме казуси като Столична община е съсобственик с 90% и вместо ние да купим останалите 10% и да стане 100% общински имотът, винаги се продава общинската част на цени, силно занижени и не отговарящи на пазарните. Примерът е в район Възраждане при бл. 18 и казусът нашумя. Това е общински имот, продаден през 2015 година при негативното тогава становище на районния кмет. И вместо този имот да бъде използван от Столична община за озеленяване или решаване на проблемите на живеещите там, е продаден на ниска цена. И в момента там има друг проблем със започването на строителството на нов блок с редица нарушения. Подписването на дългосрочни договори връзва ръцете на следващото управление на София, което ще влезе през есента н Московска 33 така се отнема правото му на собствена политика", каза Борис Бонев.

"Финансовата страна на въпроса е в предварителните оценки, които са много по-ниски от реалните, пазарни. Давам ви само два примера. На няколко сесии се разглежда доклад за продажбата на 10 дка земя в Младост 4. Първоначалната оценка беше за 900 000 лв. В комисията Бонев и аз защитавахме, че е ниска цената. След това постигнахме 3 млн. лв. Друг случай е за имот в Люлин на главен булевард, където нормалните цени са над 360 евро за квадратен метър, първоначалната оценка беше 240 евро и там увеличихме цената. Важно е, че се разпродават имоти на Столична община. Само за първите 5 месеца от прадажба на земи и сгради имаме отчисление от почти 40 млн. лв., но за сметка на това не се придобиват нови имоти. Всички знаете, колко земи трябва да се отчуждят за зелени терени и инфраструктура. Общите разходи за придобиване на сгради и земи са под 20 млн. лв., а само за земи са 2 млн. лв. Общината във всяка сделка трябва да защитава интереса на гражданите, а не на купувача. Всички пари, които се придобиват от тези продажби трябва да се насочат за изкупуване на частни терени, предвидени за публични дейности.
Причината е, че има много субективни оценки на оценителите. Ние предлагаме заедно с Камарата на оценителите да се изготви по-точна методология за оценки и да се елиминира субективизмът. Другото, което искаме е, максимален брои от оценките да се правят от общинското дружество Софинвест", каза Бойко Димитров, член на комиисята по финанси.

Бонев защити и върщането на нощния транспорт в София по най-бързия начин.

"Искаме на възстановим една услуга на гражданите на София, която те заслужават и ползват, и е нормална за всеки един голям град, който твърди че живее 24/7. Нощният транспорт не е лигавщина, не е излишна услуга, а стандартна, която трябва да има, защото тя осигурява по-евтино и сигурно придвижване през нощта. Не всеки може да плати по 20 -30 лв. за такси. Нощният транспорт има много ползи - подобряване на пътната безопасност през нощта така и икономически. Всички, които твърдят, че няма как да има нощен транспорт, защото той бил на загуба, само ще кажа, че целият градски транспорт на София е на загуба и не го спират. Който твърди, че трява да има полза от всяка една икономическа дейност на общината, мога да попитам: Каква е икономическата полза от парковете или от тортоарите? Не може да свеждаме нещата на това елементарно ниво, когато говорим за услуга във всеки един голям европейски град, още повече, че с годишните карти за градския транспорт се ползва нощния и очаквам повече ползватели", коментира независимият общински съветник.