Историци: Не трябва да се маха Паметникът на съветската армия в София

Продължават оживените дискусии за това, каква да бъде съдбата на Паметника на съветската армия в София.

"Добре би било за такова нещо да се попитат и гражданите на София. Говори се за преместване, но става дума за разрушаване, защото самият паметник е по-голям от музея на социалистическото изкуство. Това е паметен комплекс". Това заяви пред Евронюз историкът професор Искра Баева относно започналата процедура по демонтаж на Паметника.

Според проф. Баева с оглед на това, че вече са минали 34 година от началото на демократичния преход в България, темата за Паметника е отклоняване на вниманието на обществото от по-важни въпроси.

Общински съветник: Време е Паметникът на съветската армия да бъде преместен в музея

"Аз смятам, че паметникът трябва да остане, може би да се смени надписът. Първо, това не е Съветската, а Червената армия, чиято роля за разгромяването на Вермахта във ВСВ е безспорна. За България е окупаторка, защото България е на страната на Третия райх. За Румъния и Унгария Червената армия е окупаторка, но за Полша и Чехословакия не е, там е освободителка, защото те са съюзнички в антихитлеристката коалиция", заяви тя.

„Според мен ще се стигне до края този път. Ние много обичаме да преекспонираме историята и да слагаме политически фактори, които да влияят на нея доста сериозно“, смята историкът доктор Симеон Хинковски.

"Голяма част от останалите страни не разрушават миналото си. Ние правим точно обратното – предпочитаме да го махнем и тепърва да обсъждаме какво ново да сложим на мястото на нещо, което вече е там", добави той.

„Ние се кланяме на някакви геополитически интереси и изобщо не гледаме нашата история. Както на поколения българи им беше налагано, че Русия не е нещо лошо и ни е освободила, сега последните две години правим точно обратното. Най-вероятно скоро ще сменим името и на булеварда, тръгващ от емблематичните жълти павета“, коментира още той.