ВАС отхвърли всички претенции на „Артекс“ за „Злат...

Върховният административен съд отхвърли всички претенции на „Артекс“ относно законността на сградата „Златен век“ в столичния ж.к. "Лозенец". Това съобщават от Инициативен комитет Лозенец“ във Фейсбук групата „Граждански отпор срещу строежа на 120-метровата сграда на ул. Златен Рог“.

Припомняме, че през 2021 г. след среща на представители на Инициативния комитет с ръководството на МРРБ и ДНСК, Строителният контрол издаде констативен акт, с който се установи, че строителството на небостъргача е при изтекло разрешение за строеж. Инвеститорът неуспешно оспори този акт и Върховният съд окончателно отхвърли претенцията им ДНСК да установи, че имат право да строят с разрешение до 2030 г.

„Констативният акт вече е влязъл в сила и намираме основанията в него за изтекло разрешение на строеж на сградата без възможност за подновяване за безспорно установени“, допълват Инициативния комитет.

От там настояват ДНСК да предприеме стъпки по "възстановяване на законността", като премахне на незаконно построеното и сведе последващото строителство до законовоопределеното в Общия устройствен план на София – с максимална височина от 26 м (8-9 етажа) за жилищни сгради и спазване на минималните отстояния през улица.

От ИК „Лозенец“ защитават тезата за изтекло разрешение за строеж на небостъргача още от 2017 г., когато изтече срокът на валидност на подповеното през 2012 г. строително разрешение.

„Призоваваме институциите, предвид влезлия в сила констативен акт на ДНСК, без допълнително забавяне да предприемат действия за премахване на незаконното строителство на върха на Лозенския хълм“, посочват още от ИК „Лозенец“.

От своя страна юристът и общински съветник от ДБ в местния парламент Борис Милчев заяви за пореден път, че строежът е незаконен.

„Дори и нищо не разбирате от строителство и право, вече трябва да сте наясно, че нещо наистина не е наред с тази сграда. Става дума за твърде много пари, а върховните магистрати за трети път отрязват „Артекс“. Категоричното ми професионално становище е, че строежът е незаконен. Казал съм го и съм го писал многократно“, коментира Милчев.