Тодор Чобанов: Открит е не римски, а късноосмански...

Не римски, а късноосмански зид е открит при реконструкцията на ул. Малко Търново в центъра на София. Това заяви зам.-кметът по култура на Столична община Тодор Чобанов пред журналисти. Преди 4 дни работниците попаднали на находката, която днес според експерти се оказа, че нямала антична стойност.

Ремонтът на на най-късата улица в столицата, която свързва зоната на Двореца с бул. "Княз Александър Дондуков" започна преди седмица. Той ще приключи до септември. Според проекта улицата ще бъде изцяло обновена и се предвиждат нови стъпала, настилка, парапети, осветление и стилно включване към пешеходната зона в центъра. От горната страна към Двореца улицата ще бъде с жълти павета, а от долната със сиви гранитни, като тези по "Дондуков".

"Ул. Малко Търново е част от туристическата обиколка на София", каза Чобанов. Ремонтът е на стойност 130 000 лв. В момента се извършват 6 строителни дейности. Едната от тях е по подмяната на подземната инфраструктура. Канализацията е от 1906 г. и все още я дължим на Фердинанд, уточни Чобанов. Изцяло подменени ще бъдат подземните комуникации.

Откритият късноосмански зид е от XVIII век и е част от ъгъл на сграда - основата. Не е интересен за науката и когато Министерство на културата приема обекта, ще се консервира на място. Този зид няма експозиционна стойност, обясни Чобанов.

"Знаехме, че може да попаднем на находка и ето имаме ъгъл от сграда от късноосманския период. Тук има две нива на дървени греди интегрирани в каменния зид и това няма античен характер. Според формата на тухлите и начина на градеж може да се каже, че това е възрожденска или късноосманска сграда", коментира д-р Александър Станев, експерт от РИМ София, който наблюдава строителните дейности по ремонта.

В зидарията е открит куршум от пистолет, най-вероятно Маузер. Той е предаден за експертиза. "Имаме източници, но тепърва ще ги проучваме. Първо ще направим теренно проучване, после, ще качим обекта на кадастралния план на София и едва тогава ще градим хипотези за откритието. Тази сграда тук не е описана никъде, както това е направено с джамиите в София, обясни д-р Александър Станев.